stas01
Зарегистрирован: 08.07.2012Сообщений: 1467
Сообщения:
АЯРусачка писал(а):
Только у меня проблема со входом на сайт в последние 3 недели или у кого то ещё она нарисовалась?
Это только у меня одного глюк был? На мог зайти на гостевую...
От администрации:
Ещё несколько дней будет глючить. Считайте, что "это норма" © :)
Да уж... Не повезло ребятам:
Победа в четвертьфинале Лиги Европы над "Андерлехтом" дорого обошлась команде Жозе Моуриньо.
В этой игре получили серьезные травмы сразу два игрока "Манчестер Юнайтед". Как пишет журналист Данкан Кастлс в Daily Record, оба игрока порвали крестообразные связки в матче ЛЕ. У Рохо был диагностирован разрыв передней крестообразной связки – аргентинец восстановится к сентябрю.
Повреждение же Ибрагимовича куда серьезнее – лучший бомбардир МЮ разорвал переднюю и заднюю крестообразные связки. Ожидаемый период восстановления – от 9 до 12 месяцев.
Победа в четвертьфинале Лиги Европы над "Андерлехтом" дорого обошлась команде Жозе Моуриньо.
В этой игре получили серьезные травмы сразу два игрока "Манчестер Юнайтед". Как пишет журналист Данкан Кастлс в Daily Record, оба игрока порвали крестообразные связки в матче ЛЕ. У Рохо был диагностирован разрыв передней крестообразной связки – аргентинец восстановится к сентябрю.
Повреждение же Ибрагимовича куда серьезнее – лучший бомбардир МЮ разорвал переднюю и заднюю крестообразные связки. Ожидаемый период восстановления – от 9 до 12 месяцев.
Сергей М.Стороженко писал(а):
Только "глаза в глаза" возможна дискуссия об этом. Если конкретное лицо не понимает чего-то, это же не значит, что этого явления не существует? И еще. Есть признанный во всем мире принцип разумного сомнения. Уверены ли Вы, что абсолютно правы? Или всё же сомневаетесь?
Если бы я был абсолютно уверен в своей правоте, я был бы Богом.
А так, я имею своё мнение, имею основания считать его правильным и имею способность прислушиваться к другим мнениям для поиска правильного решения.
Испанцы тоже зашевелились:
В Примере со следующего сезона могут появиться видеоповторы. Арбитры будут получать помощь от "видеоарбитра" при голах-фантомах, удалениях футболистов, назначении пенальти и грубых нарушениях правил.
Люди, вы что? Окститесь! А как-же дух игры и особенный вид деятельности??? )))
В Примере со следующего сезона могут появиться видеоповторы. Арбитры будут получать помощь от "видеоарбитра" при голах-фантомах, удалениях футболистов, назначении пенальти и грубых нарушениях правил.
Люди, вы что? Окститесь! А как-же дух игры и особенный вид деятельности??? )))
Сергей М.Стороженко писал(а):
stas01 № 484799,
В чем еще я буду обвинен сегодня?
В чем еще я буду обвинен сегодня?
Во-первых, моя фраза далека от обвинения, как наша сборная от титула чемпиона мира, а во-вторых, она касается нас обоих...
Сергей М.Стороженко № 484798,
Наша дискуссия плавно перетекла в словоблудие.
Наша дискуссия плавно перетекла в словоблудие.
Сергей М.Стороженко № 484780,
Да, кстати...
Совсем не факт, что Ступар именно так сказал (про тысячелетие). Вполне допускаю, что журналист или админ сайта накосячили.
Вам ли как юристу не знать о вариативности версий. И обвинять человека не узнав истины, как по мне, тоже не есть признак высокого профессионализма.
Да, кстати...
Совсем не факт, что Ступар именно так сказал (про тысячелетие). Вполне допускаю, что журналист или админ сайта накосячили.
Вам ли как юристу не знать о вариативности версий. И обвинять человека не узнав истины, как по мне, тоже не есть признак высокого профессионализма.
Сергей М.Стороженко писал(а):
stas01 № 484776,
Я не читаю отчетов Ступара, обиженного на отстранение от работы в Комитете арбитров и сводящего личные счеты со всеми подряд. Знаком со Ступаром и не считаю его профессионалом. Припоминаю его судейство, в том числе, его личное фиаско на Чемпионате мира. Извините, но он для меня не профессионал. Если Вам представляется так, как представляется, то хотел бы напомнить, что никогда не считал себя профессионалом в арбитраже футбольных матчей и Вы можете убедиться в этом, прочитав мои сообщения на этом форуме. Но, если Вам профессиональнее тот, кто пишет, например, в отчете: " На 84-й минуте Видаль выполнил подкат в стиле Карла-Хайнца Шнеллингера – футболиста сборной Германии середины прошлого тысячелетия". То есть, когда еще и организованного футбола не было, то Это Ваше право, кого из нас считать профессиональнее... :)
Я не читаю отчетов Ступара, обиженного на отстранение от работы в Комитете арбитров и сводящего личные счеты со всеми подряд. Знаком со Ступаром и не считаю его профессионалом. Припоминаю его судейство, в том числе, его личное фиаско на Чемпионате мира. Извините, но он для меня не профессионал. Если Вам представляется так, как представляется, то хотел бы напомнить, что никогда не считал себя профессионалом в арбитраже футбольных матчей и Вы можете убедиться в этом, прочитав мои сообщения на этом форуме. Но, если Вам профессиональнее тот, кто пишет, например, в отчете: " На 84-й минуте Видаль выполнил подкат в стиле Карла-Хайнца Шнеллингера – футболиста сборной Германии середины прошлого тысячелетия". То есть, когда еще и организованного футбола не было, то Это Ваше право, кого из нас считать профессиональнее... :)
И его оговорка не отрицает того, что он стал арбитром ФИФА и уже одно это говорит о его большем профессионализме, чем всех тут собравшихся всместе взятых.
UMan писал(а):
Простите, что вмешиваюсь: его профессиональный арбитраж закончился в 1982 году, опираться на его "экспертные заключения" - себя не уважать.
Есть другой вопрос, а сколько арбитров ФИФА (хоть и закончивших карьеру) есть тут на гостевой???
Кинжальный прострел писал(а):
Я говорю о том, что вы всегда будете недовольны. Фиксацию голов сделали уже, оффсайды тоже могут прикрутить - это несложно. Но вам же мало. Сейчас вы хотите смотреть повторы, потом захотите интерактивное участие, голосование за решения и т.д. Прекрасный матч: накал, интрига, голы. Нет, недовольны.
Вы это футболистам Баварии скажите. Намекнуть, куда они вас пошлют или сами догадаетесь?
Кинжальный прострел писал(а):
А симуляция куда денется? Плюс у зрителей на стадионе (а футбол в первую очередь для них) нет повторов, как они будут ориентироваться? А то сидят перед огромным телеком, смотрят замедленные повторы с 10 камер и потом недовольны. Выключите и идите спать.
Мы симуляцию и зрителей на трибунах не обсуждаем.
Leshiy № 484775,
Пока писал своё сообщение, вы практически слово в слово (по смыслу) написали своё... )))
Пока писал своё сообщение, вы практически слово в слово (по смыслу) написали своё... )))
Да, ещё, Сергей Михайлович!
А вот мнение профессионального арбитра ФИФА Мирослава Ступара по поводу желтой Видаля:
"В матче надо отметить два момента. На 84-й минуте Видаль выполнил подкат в стиле Карла-Хайнца Шнеллингера – футболиста сборной Германии середины прошлого тысячелетия. Подкат – чистый. Видаль сыграл в мяч, а судья показал чилийцу желтую карточку. Объяснений решению Кашшаи нет. Четвертый арбитр находился рядом с эпицентром события, ситуация развернулась у него на глазах. Он тоже не отреагировал и не подсказал Кашшаи."
Мне его мнение видится более профессиональным, чем ваше.
В принципе, сам по себе ЛЮБОЙ подкат связан с риском нанесения травмы. Такая уж специфика у этого приёма. И для определения его чистоты и ввели такой критерий, как игра в мяч... И кто сыграл первым...
А вот мнение профессионального арбитра ФИФА Мирослава Ступара по поводу желтой Видаля:
"В матче надо отметить два момента. На 84-й минуте Видаль выполнил подкат в стиле Карла-Хайнца Шнеллингера – футболиста сборной Германии середины прошлого тысячелетия. Подкат – чистый. Видаль сыграл в мяч, а судья показал чилийцу желтую карточку. Объяснений решению Кашшаи нет. Четвертый арбитр находился рядом с эпицентром события, ситуация развернулась у него на глазах. Он тоже не отреагировал и не подсказал Кашшаи."
Мне его мнение видится более профессиональным, чем ваше.
В принципе, сам по себе ЛЮБОЙ подкат связан с риском нанесения травмы. Такая уж специфика у этого приёма. И для определения его чистоты и ввели такой критерий, как игра в мяч... И кто сыграл первым...
Сергей М.Стороженко № 484773,
Можно и сто раз разрешить... Дай волю дуракам...
Я же говорю о каком-то оптимальном количестве раз, которое кстати не так уж и сложно просчитать математически.
Да, если вы внимательно прочтали мой пост, то там написано "количество судейских ошибок будет сведено к минимуму". Это означает, что ошибки всё-таки возможны, но уж точно не в таком количестве, как, к примеру, в последних шести матчах ЛЧ.
А по поводу роботов-судей, лично я не против.
Можно и сто раз разрешить... Дай волю дуракам...
Я же говорю о каком-то оптимальном количестве раз, которое кстати не так уж и сложно просчитать математически.
Да, если вы внимательно прочтали мой пост, то там написано "количество судейских ошибок будет сведено к минимуму". Это означает, что ошибки всё-таки возможны, но уж точно не в таком количестве, как, к примеру, в последних шести матчах ЛЧ.
А по поводу роботов-судей, лично я не против.
Вава писал(а):
Кинжальный прострел № 484767,
Да, пока останутся. Но с чего то начинать нужно! То, о чём я говорю уже не первый раз, абсолютно очевидно, неоспоримо и несложно. Всё остальное - когда-нибудь, со временем.
Да, пока останутся. Но с чего то начинать нужно! То, о чём я говорю уже не первый раз, абсолютно очевидно, неоспоримо и несложно. Всё остальное - когда-нибудь, со временем.
Кинжальный прострел № 484758,
Ерунду какую-то написали...
Для меня важна и прекрасная игра и ЧЕСТНЫЙ результат, потому как результат добытый нечестной игрой эту самую игру убивает напрочь...
Ерунду какую-то написали...
Для меня важна и прекрасная игра и ЧЕСТНЫЙ результат, потому как результат добытый нечестной игрой эту самую игру убивает напрочь...
Кинжальный прострел писал(а):
Расслабьтесь и получайте удовольствие. Алла, Мадрид!
И все разговоры про исключительный вид деятельности и о праве на ошибку пусть идут лесом...
Писец просто... Нет слов...
И нах такой футбол нужен...
Один ублюдок своими действиями тупо убивает команду...
Даёшь видеоповторы!!! И пофиг на оставновки...
PS^ За Баварию НЕ болею, просто накипело...
И нах такой футбол нужен...
Один ублюдок своими действиями тупо убивает команду...
Даёшь видеоповторы!!! И пофиг на оставновки...
PS^ За Баварию НЕ болею, просто накипело...
Сергей М.Стороженко № 484715,
Я бы не акцентировал внимание на этом знаке. Он задаёт вопрос, а текстом ниже на него отвечает...
Я бы не акцентировал внимание на этом знаке. Он задаёт вопрос, а текстом ниже на него отвечает...
uragan № 484712,
Во всех трёх играх сегодня начудили...
Во всех трёх играх сегодня начудили...
Судьи сегодня просто феерят в Лиге чемпионов. Вот после такого и хочется видеоповторов...
OLD_VALDIS № 484652,
Оно не тонет, но недолго осталось - до 19-го года досидеть. Потом - давай, до свидания! Да уже и сейчс его власть и возможности, походу, заметно уменьшились...
Оно не тонет, но недолго осталось - до 19-го года досидеть. Потом - давай, до свидания! Да уже и сейчс его власть и возможности, походу, заметно уменьшились...
Rooma86 писал(а):
Сергей М.Стороженко № 484616,https://pbs.twimg.com/media/C8mPuP6W0AAghsk.jpg
А у нас почему-то привыкли по ногам смотреть...
Emil писал(а):
boss,вот ответь почему в хоккее,теннисе,баскетболе,американском футболе,регби,бейсболе,волейболе техника помогает судьям,а в футболе этого сделать нельзя?
Потому, что футбол - это исключительный вид деятельности...
Бррр... Бред какой-то...
uragan № 484484,
Там наша защита прощёлкала. Отпустили своих игроков слишком далеко.
Ну а дальше - дело техники...
Там наша защита прощёлкала. Отпустили своих игроков слишком далеко.
Ну а дальше - дело техники...
Кучер просто уже не тянет... Пора на покой...
Французский «Пари Сен-Жермен» подал в УЕФА жалобу на судью Дениза Айтекина, который работал на матче против «Барселоны». Парижане настаивают на том, что Айтекин допустил несколько результативных ошибок
«ПСЖ» в своем протесте отметил семь грубых ошибок немецкого арбитра, которые, по мнению французов, повлияли на итоговый результат, сообщает Marca. В документе указаны следующие пункты:
1. Защитник «Барселоны» Хавьер Маскерано сыграл рукой в своей штрафной после прострела Юлиана Дракслера, и арбитр должен был назначить пенальти.
2. на 41-й минуте судья должен был показать желтую карточку Жерару Пике за фол против Эдинсона Кавани и удалить испанца, так как предупреждение стало бы для него вторым.
3. Арбитр ошибся с назначением пенальти за фол против Неймара, так как бразильский нападающий намеренно искал контакта с защитником Томасом Менье.
4. При счете 3:1 Айтекин должен был удалить Неймара, который намеренно ударил по ногам защитника Маркиньоса.
5. На 78-й минуте судья должен был назначить пенальти за игру рукой Жерара Пике.
6. Судья должен был удалить Хавьера Маскерано за нарушение против Ди Марии в штрафной и назначить пенальти.
7. Судья ошибся с назначением пенальти за фол против Луиса Суареса, который в этом эпизоде симулировал. Айтекин, по мнению «ПСЖ», должен был удалить уругвайца за симуляцию.
«ПСЖ» в своем протесте отметил семь грубых ошибок немецкого арбитра, которые, по мнению французов, повлияли на итоговый результат, сообщает Marca. В документе указаны следующие пункты:
1. Защитник «Барселоны» Хавьер Маскерано сыграл рукой в своей штрафной после прострела Юлиана Дракслера, и арбитр должен был назначить пенальти.
2. на 41-й минуте судья должен был показать желтую карточку Жерару Пике за фол против Эдинсона Кавани и удалить испанца, так как предупреждение стало бы для него вторым.
3. Арбитр ошибся с назначением пенальти за фол против Неймара, так как бразильский нападающий намеренно искал контакта с защитником Томасом Менье.
4. При счете 3:1 Айтекин должен был удалить Неймара, который намеренно ударил по ногам защитника Маркиньоса.
5. На 78-й минуте судья должен был назначить пенальти за игру рукой Жерара Пике.
6. Судья должен был удалить Хавьера Маскерано за нарушение против Ди Марии в штрафной и назначить пенальти.
7. Судья ошибся с назначением пенальти за фол против Луиса Суареса, который в этом эпизоде симулировал. Айтекин, по мнению «ПСЖ», должен был удалить уругвайца за симуляцию.
Сергей М.Стороженко писал(а):
stas01 № 484220,
Не уверен, что Мадридская газета может быть в этом случае объективной, а УЕФА и судейский Комитет никогда не комментируют арбитраж, тем более второпях после матча.
Не уверен, что Мадридская газета может быть в этом случае объективной, а УЕФА и судейский Комитет никогда не комментируют арбитраж, тем более второпях после матча.
Да, забыл добавить - и всем адептам секты "Барселона победила честно"...
Маги писал(а):
uragan № 484191, только что пересмотрел все голы, у меня пенальти не вызывают вообще никаких сомнений!!! Игрок падая сбил Неймара, головой, какая разница чем? Не сбей бразильца и тот выходил один на один.
Паря сделал удар локтем Суареса, когда понял, что тот сейчас будет падать отдернул руку типа я ничего не делал, сам привлек этим внимание судьи, кто ему виноват? Но удар был, пенальти был.
На Ди Марии тоже был пенальти, не поставил, не прав.
Паря сделал удар локтем Суареса, когда понял, что тот сейчас будет падать отдернул руку типа я ничего не делал, сам привлек этим внимание судьи, кто ему виноват? Но удар был, пенальти был.
На Ди Марии тоже был пенальти, не поставил, не прав.
Lega1979 № 484184,
Не факт.
Если в регламенте прописано 0:3, то изменить задним числом или каким-то ручным решением не получится. Это не наша рада.
Не факт.
Если в регламенте прописано 0:3, то изменить задним числом или каким-то ручным решением не получится. Это не наша рада.
spectr писал(а):
А у меня вот какой вопрос, связанный с тонкостями правил. Я думаю, что в правилах такое и не прописано. ПСЖ мог бы выпустить на поле сегодня своего дисквалифицированного игрока. По правилам - это технарь, 0:3. Этот счет для ПСЖ ок, и они проходят дальше.
Вава № 484179,
Эти "неточности" повлияли на результат...
А специальными они были или нет, французам от этого не легче.
Эти "неточности" повлияли на результат...
А специальными они были или нет, французам от этого не легче.
А по мне, так лошары французы... Так безобразно сыграть - это уметь нужно.
И всякие разговоры, что играли, как позволял соперник, в пользу бедных...
И всякие разговоры, что играли, как позволял соперник, в пользу бедных...
* межет = может
Вава № 483697,
Ну так это же зимний чемпионат... А какая-же зима без снега? )))
Ну так это же зимний чемпионат... А какая-же зима без снега? )))
vwv писал(а):
Маги № 483577,
а что хотите доказать? ШД самая любимая команда в Харькове?
а что хотите доказать? ШД самая любимая команда в Харькове?
MX_XX писал(а):
Раз такое дело, можно и про Шахтер. Вроде как тоже В Харькове играть будут. билеты на матч Шахтер-Сельта
spectr писал(а):
Один из клубов за поребриком подписал Луиза Адриано сегодня. У мега-форварда, грозы Батэ, 0 голов за Милан в сезоне 2016-2017, а ему дают зарплату 4.5млн евро в год. Дебилы, ..я (с)
Hunter № 483391,
Как показывает практика, чужие грабли ничему не учат. Пока на свои не наступят, толку не будет.
Как показывает практика, чужие грабли ничему не учат. Пока на свои не наступят, толку не будет.