stas01

Зарегистрирован: 08.07.2012
Сообщений: 1464

Сообщения:

123>Последняя
22/04/2017 17:58 № 484845 stas01
Да уж... Не повезло ребятам:

Победа в четвертьфинале Лиги Европы над "Андерлехтом" дорого обошлась команде Жозе Моуриньо.
В этой игре получили серьезные травмы сразу два игрока "Манчестер Юнайтед". Как пишет журналист Данкан Кастлс в Daily Record, оба игрока порвали крестообразные связки в матче ЛЕ. У Рохо был диагностирован разрыв передней крестообразной связки – аргентинец восстановится к сентябрю.
Повреждение же Ибрагимовича куда серьезнее – лучший бомбардир МЮ разорвал переднюю и заднюю крестообразные связки. Ожидаемый период восстановления – от 9 до 12 месяцев.
22/04/2017 14:16 № 484843 stas01
Сергей М.Стороженко писал(а):

Только "глаза в глаза" возможна дискуссия об этом. Если конкретное лицо не понимает чего-то, это же не значит, что этого явления не существует? И еще. Есть признанный во всем мире принцип разумного сомнения. Уверены ли Вы, что абсолютно правы? Или всё же сомневаетесь?

Если бы я был абсолютно уверен в своей правоте, я был бы Богом.

А так, я имею своё мнение, имею основания считать его правильным и имею способность прислушиваться к другим мнениям для поиска правильного решения.
22/04/2017 11:15 № 484836 stas01
Испанцы тоже зашевелились:
В Примере со следующего сезона могут появиться видеоповторы. Арбитры будут получать помощь от "видеоарбитра" при голах-фантомах, удалениях футболистов, назначении пенальти и грубых нарушениях правил.

Люди, вы что? Окститесь! А как-же дух игры и особенный вид деятельности??? )))
19/04/2017 22:40 № 484806 stas01
Сергей М.Стороженко писал(а):
stas01 № 484799,
В чем еще я буду обвинен сегодня?
Сергей Михайлович, не передёргивайте.
Во-первых, моя фраза далека от обвинения, как наша сборная от титула чемпиона мира, а во-вторых, она касается нас обоих...
19/04/2017 17:01 № 484799 stas01
Сергей М.Стороженко № 484798,
Наша дискуссия плавно перетекла в словоблудие.
19/04/2017 15:54 № 484794 stas01
Сергей М.Стороженко № 484780,
Да, кстати...
Совсем не факт, что Ступар именно так сказал (про тысячелетие). Вполне допускаю, что журналист или админ сайта накосячили.
Вам ли как юристу не знать о вариативности версий. И обвинять человека не узнав истины, как по мне, тоже не есть признак высокого профессионализма.
19/04/2017 15:30 № 484792 stas01
Сергей М.Стороженко писал(а):
stas01 № 484776,
Я не читаю отчетов Ступара, обиженного на отстранение от работы в Комитете арбитров и сводящего личные счеты со всеми подряд. Знаком со Ступаром и не считаю его профессионалом. Припоминаю его судейство, в том числе, его личное фиаско на Чемпионате мира. Извините, но он для меня не профессионал. Если Вам представляется так, как представляется, то хотел бы напомнить, что никогда не считал себя профессионалом в арбитраже футбольных матчей и Вы можете убедиться в этом, прочитав мои сообщения на этом форуме. Но, если Вам профессиональнее тот, кто пишет, например, в отчете: " На 84-й минуте Видаль выполнил подкат в стиле Карла-Хайнца Шнеллингера – футболиста сборной Германии середины прошлого тысячелетия". То есть, когда еще и организованного футбола не было, то Это Ваше право, кого из нас считать профессиональнее... :)
Это всё демагогия.
И его оговорка не отрицает того, что он стал арбитром ФИФА и уже одно это говорит о его большем профессионализме, чем всех тут собравшихся всместе взятых.
19/04/2017 15:27 № 484791 stas01
UMan писал(а):
Простите, что вмешиваюсь: его профессиональный арбитраж закончился в 1982 году, опираться на его "экспертные заключения" - себя не уважать.
Не вопрос.
Есть другой вопрос, а сколько арбитров ФИФА (хоть и закончивших карьеру) есть тут на гостевой???
19/04/2017 15:25 № 484790 stas01
Кинжальный прострел писал(а):
Я говорю о том, что вы всегда будете недовольны. Фиксацию голов сделали уже, оффсайды тоже могут прикрутить - это несложно. Но вам же мало. Сейчас вы хотите смотреть повторы, потом захотите интерактивное участие, голосование за решения и т.д. Прекрасный матч: накал, интрига, голы. Нет, недовольны.
Ага, ага...
Вы это футболистам Баварии скажите. Намекнуть, куда они вас пошлют или сами догадаетесь?
19/04/2017 13:42 № 484779 stas01
Кинжальный прострел писал(а):
А симуляция куда денется? Плюс у зрителей на стадионе (а футбол в первую очередь для них) нет повторов, как они будут ориентироваться? А то сидят перед огромным телеком, смотрят замедленные повторы с 10 камер и потом недовольны. Выключите и идите спать.
Костя, не занимайтесь демагогией.
Мы симуляцию и зрителей на трибунах не обсуждаем.
19/04/2017 13:38 № 484777 stas01
Leshiy № 484775,
Пока писал своё сообщение, вы практически слово в слово (по смыслу) написали своё... )))
19/04/2017 13:37 № 484776 stas01
Да, ещё, Сергей Михайлович!
А вот мнение профессионального арбитра ФИФА Мирослава Ступара по поводу желтой Видаля:
"В матче надо отметить два момента. На 84-й минуте Видаль выполнил подкат в стиле Карла-Хайнца Шнеллингера – футболиста сборной Германии середины прошлого тысячелетия. Подкат – чистый. Видаль сыграл в мяч, а судья показал чилийцу желтую карточку. Объяснений решению Кашшаи нет. Четвертый арбитр находился рядом с эпицентром события, ситуация развернулась у него на глазах. Он тоже не отреагировал и не подсказал Кашшаи."
Мне его мнение видится более профессиональным, чем ваше.
В принципе, сам по себе ЛЮБОЙ подкат связан с риском нанесения травмы. Такая уж специфика у этого приёма. И для определения его чистоты и ввели такой критерий, как игра в мяч... И кто сыграл первым...
19/04/2017 13:13 № 484774 stas01
Сергей М.Стороженко № 484773,
Можно и сто раз разрешить... Дай волю дуракам...
Я же говорю о каком-то оптимальном количестве раз, которое кстати не так уж и сложно просчитать математически.
Да, если вы внимательно прочтали мой пост, то там написано "количество судейских ошибок будет сведено к минимуму". Это означает, что ошибки всё-таки возможны, но уж точно не в таком количестве, как, к примеру, в последних шести матчах ЛЧ.
А по поводу роботов-судей, лично я не против.
19/04/2017 11:24 № 484772 stas01
Вава писал(а):
Кинжальный прострел № 484767,

Да, пока останутся. Но с чего то начинать нужно! То, о чём я говорю уже не первый раз, абсолютно очевидно, неоспоримо и несложно. Всё остальное - когда-нибудь, со временем.
Так-же очевидно, что командам нужно разрешить раз или два за тайм запрашивать видеоповтор. При современном развитии видеотехнологий это будет занимать меньше времени, чем симуляция, зато количество судейских ошибок будет сведено к минимуму...
19/04/2017 00:12 № 484760 stas01
Кинжальный прострел № 484758,
Ерунду какую-то написали...
Для меня важна и прекрасная игра и ЧЕСТНЫЙ результат, потому как результат добытый нечестной игрой эту самую игру убивает напрочь...
19/04/2017 00:05 № 484755 stas01
Кинжальный прострел писал(а):
Расслабьтесь и получайте удовольствие. Алла, Мадрид!
Так в том-то и дело, после такого дерьма, не то что удовольствия, вообще смотреть не хочется...
19/04/2017 00:01 № 484751 stas01
И все разговоры про исключительный вид деятельности и о праве на ошибку пусть идут лесом...
19/04/2017 00:00 № 484750 stas01
Писец просто... Нет слов...
И нах такой футбол нужен...
Один ублюдок своими действиями тупо убивает команду...
Даёшь видеоповторы!!! И пофиг на оставновки...
PS^ За Баварию НЕ болею, просто накипело...
13/04/2017 16:09 № 484717 stas01
Сергей М.Стороженко № 484715,
Я бы не акцентировал внимание на этом знаке. Он задаёт вопрос, а текстом ниже на него отвечает...
13/04/2017 01:48 № 484713 stas01
uragan № 484712,
Во всех трёх играх сегодня начудили...
12/04/2017 23:01 № 484710 stas01
Судьи сегодня просто феерят в Лиге чемпионов. Вот после такого и хочется видеоповторов...
06/04/2017 10:15 № 484654 stas01
OLD_VALDIS № 484652,
Оно не тонет, но недолго осталось - до 19-го года досидеть. Потом - давай, до свидания! Да уже и сейчс его власть и возможности, походу, заметно уменьшились...
05/04/2017 11:53 № 484621 stas01
Rooma86 писал(а):
Сергей М.Стороженко № 484616,https://pbs.twimg.com/media/C8mPuP6W0AAghsk.jpg
Вы не забывайте, что при определении положения «вне игры», игрок должен находиться ближе к линии ворот соперника, а это означают, что любая часть его головы, туловища или ног находится ближе к линии ворот соперника, чем и мяч, и предпоследний соперник. Руки не подпадают под данное определение.
А у нас почему-то привыкли по ногам смотреть...
31/03/2017 12:03 № 484556 stas01
Emil писал(а):
boss,вот ответь почему в хоккее,теннисе,баскетболе,американском футболе,регби,бейсболе,волейболе техника помогает судьям,а в футболе этого сделать нельзя?
Ответ заранее известен.
Потому, что футбол - это исключительный вид деятельности...
Бррр... Бред какой-то...
25/03/2017 14:10 № 484485 stas01
uragan № 484484,
Там наша защита прощёлкала. Отпустили своих игроков слишком далеко.
Ну а дальше - дело техники...
25/03/2017 11:32 № 484483 stas01
Кучер просто уже не тянет... Пора на покой...
14/03/2017 15:16 № 484334 stas01
Французский «Пари Сен-Жермен» подал в УЕФА жалобу на судью Дениза Айтекина, который работал на матче против «Барселоны». Парижане настаивают на том, что Айтекин допустил несколько результативных ошибок
«ПСЖ» в своем протесте отметил семь грубых ошибок немецкого арбитра, которые, по мнению французов, повлияли на итоговый результат, сообщает Marca. В документе указаны следующие пункты:

1. Защитник «Барселоны» Хавьер Маскерано сыграл рукой в своей штрафной после прострела Юлиана Дракслера, и арбитр должен был назначить пенальти.

2. на 41-й минуте судья должен был показать желтую карточку Жерару Пике за фол против Эдинсона Кавани и удалить испанца, так как предупреждение стало бы для него вторым.

3. Арбитр ошибся с назначением пенальти за фол против Неймара, так как бразильский нападающий намеренно искал контакта с защитником Томасом Менье.

4. При счете 3:1 Айтекин должен был удалить Неймара, который намеренно ударил по ногам защитника Маркиньоса.

5. На 78-й минуте судья должен был назначить пенальти за игру рукой Жерара Пике.

6. Судья должен был удалить Хавьера Маскерано за нарушение против Ди Марии в штрафной и назначить пенальти.

7. Судья ошибся с назначением пенальти за фол против Луиса Суареса, который в этом эпизоде симулировал. Айтекин, по мнению «ПСЖ», должен был удалить уругвайца за симуляцию.
10/03/2017 00:39 № 484222 stas01
Сергей М.Стороженко писал(а):
stas01 № 484220,
Не уверен, что Мадридская газета может быть в этом случае объективной, а УЕФА и судейский Комитет никогда не комментируют арбитраж, тем более второпях после матча.
Меня, в данном случае, зацепило то, что их мнение полностью совпало с моим. А я могу быть объективным в силу того, что не являюсь ни фаном Барсы, ни фаном Реала.
09/03/2017 22:20 № 484220 stas01
Да, забыл добавить - и всем адептам секты "Барселона победила честно"...
09/03/2017 15:49 № 484200 stas01
Маги писал(а):
uragan № 484191, только что пересмотрел все голы, у меня пенальти не вызывают вообще никаких сомнений!!! Игрок падая сбил Неймара, головой, какая разница чем? Не сбей бразильца и тот выходил один на один.
Паря сделал удар локтем Суареса, когда понял, что тот сейчас будет падать отдернул руку типа я ничего не делал, сам привлек этим внимание судьи, кто ему виноват? Но удар был, пенальти был.
На Ди Марии тоже был пенальти, не поставил, не прав.
Да не сбивал он его головой...
09/03/2017 11:36 № 484185 stas01
Lega1979 № 484184,
Не факт.
Если в регламенте прописано 0:3, то изменить задним числом или каким-то ручным решением не получится. Это не наша рада.
09/03/2017 10:30 № 484182 stas01
spectr писал(а):
А у меня вот какой вопрос, связанный с тонкостями правил. Я думаю, что в правилах такое и не прописано. ПСЖ мог бы выпустить на поле сегодня своего дисквалифицированного игрока. По правилам - это технарь, 0:3. Этот счет для ПСЖ ок, и они проходят дальше.
А кстати да.
09/03/2017 10:29 № 484181 stas01
Вава № 484179,
Эти "неточности" повлияли на результат...
А специальными они были или нет, французам от этого не легче.
08/03/2017 23:51 № 484174 stas01
А по мне, так лошары французы... Так безобразно сыграть - это уметь нужно.
И всякие разговоры, что играли, как позволял соперник, в пользу бедных...
12/02/2017 17:15 № 483778 stas01
* межет = может
10/02/2017 17:37 № 483751 stas01
04/02/2017 21:32 № 483698 stas01
Вава № 483697,
Ну так это же зимний чемпионат... А какая-же зима без снега? )))
31/01/2017 20:40 № 483598 stas01
30/01/2017 19:43 № 483580 stas01
vwv писал(а):
Маги № 483577,
а что хотите доказать? ШД самая любимая команда в Харькове?
В этой всей срани одно радует, за стадионом хоть уход будет...
30/01/2017 13:36 № 483541 stas01
MX_XX писал(а):
Раз такое дело, можно и про Шахтер. Вроде как тоже В Харькове играть будут. билеты на матч Шахтер-Сельта
Так они не только Европу у нас играть будут. До конца года подписали контракт на игры чемпионата, кубка и еврокубков.
17/01/2017 01:01 № 483399 stas01
spectr писал(а):
Один из клубов за поребриком подписал Луиза Адриано сегодня. У мега-форварда, грозы Батэ, 0 голов за Милан в сезоне 2016-2017, а ему дают зарплату 4.5млн евро в год. Дебилы, ..я (с)
Дебилы вряд ли... Скорее лохи...
16/01/2017 15:42 № 483393 stas01
Hunter № 483391,
Как показывает практика, чужие грабли ничему не учат. Пока на свои не наступят, толку не будет.
16/01/2017 15:04 № 483390 stas01
Hunter № 483389,
Давно пора. А то у них в футболе такие шальные деньги ходят...
11/01/2017 18:39 № 483367 stas01
Физкульт привет писал(а):
По ходу бабкам Динаме питсес и ща эти уроды начнут смыкать всех лучших по стране.
Ну если с бабками у них будет жопа, то количество желающих поехать к ним резко уменьшится. Как раз этими самыми бабками они в основном всех и заманивали...
09/01/2017 20:30 № 483352 stas01
sever7 писал(а):
так можно за Сельту болеть!!!
Однозначно! С пелёнок за Сельту...
123>Последняя