Leshiy
Зарегистрирован: 18.01.2011Сообщений: 210
Сообщения:
Сергей М.Стороженко писал(а):
Ну, и на фига тогда остановки игры, просмотры, беготня от места инцидента к монитору и назад? Не вижу смысла ни в видеоповторах, ни в дальнейшем продолжении спора
ПыСы. Пока не будет техники, судейкие ляпы неизбежны, даже стоящие за воротами часто в упор с метра не видят ничего. Пусть футбол будет богат не судейскими ляпами,а ляпами игроков, ведь для этого он и существует.
Сергей М.Стороженко писал(а):
Знаю футбольных профи, которые уверены в правильности решения арбитра. Знаю футбольных профи, которые уверены в неправильности решения арбитра
Германия-Англия, ЧМ-2010
Сергей М.Стороженко писал(а):
Мнения по эпизоду 50 на 50, а решение нужно принять немедленно. Повтор не убирает сомнений, значит опять всё должен решить арбитр. Так и предусмотрено Правилами игры. Словом, завершили.
Если у судьи сомнения, то повтор только поможет принять правильное решение, в любом случае решение принимает человек, а не "монитор". Если и после просмотра мнение 50/50 - вот вам "на усмотрение судьи" с последующими спорами, чувствами несправедливости и так далее
Сергей М.Стороженко № 484362,
А какова лично ваша оценка данного эпизода?
А какова лично ваша оценка данного эпизода?
Сергей М.Стороженко № 484344,
Выскажу свое мнение: игрок перекинул мяч в сторону через вратаря (т.е. ударил по воротам) и начал валиться до контакта с вратарем, игровой эпизод, нарушения не вижу. Защитник вообще его не касался. Если бы вместо удара он пробрасывал на ход и не валился, вратарь бы его однозначно сносил, вот тогда было бы нарушение.
Выскажу свое мнение: игрок перекинул мяч в сторону через вратаря (т.е. ударил по воротам) и начал валиться до контакта с вратарем, игровой эпизод, нарушения не вижу. Защитник вообще его не касался. Если бы вместо удара он пробрасывал на ход и не валился, вратарь бы его однозначно сносил, вот тогда было бы нарушение.
Вава № 484329,
Тогда, в порядке вещей после розыгрыша это штрафного можно новому игроку МЮ опять гасить Азара, послушать угрозы от судьи, разыграть штрафной, опять гасить... Пока все оставшиеся 10 не отметятся. А Шо ж, можно, ведь по духу игры по вашей логике не дадут красную в 1м тайме. Вы тоже согласитесь не ставить явный пенальти на 1й минуте, чтоб не портить игру?
Тогда, в порядке вещей после розыгрыша это штрафного можно новому игроку МЮ опять гасить Азара, послушать угрозы от судьи, разыграть штрафной, опять гасить... Пока все оставшиеся 10 не отметятся. А Шо ж, можно, ведь по духу игры по вашей логике не дадут красную в 1м тайме. Вы тоже согласитесь не ставить явный пенальти на 1й минуте, чтоб не портить игру?
И да, я согласен со второй желтой? поясню почему. В предыдущем моменте, после нарушения Джонса (если не ошибаюсь, на том же Азаре) судья проводит продолжительную беседу с игроком, явно намереваясь пресечь грубую игру. И сразу же после розыгрыша штрафного умышленное нарушение сзади, причем мяча уже и близко не было. Чем не желтая? Не повезло только, что одна уже была, но это вопросы уже больше к игроку. Теперь жду реакции про "дух игры"
Сергей М.Стороженко писал(а):
Уважаемый Вава № 484321,
Согласен с Вами полностью. Вот и ответ всем "механикам" и любителям роботизированной игры, отрицающим ее дух, глубокое понимание и подозревающих всех и во всем. Арбитр явно предубежден, подкуплен российским криминалитетом и проинструктирован злым УЕФА :)
Согласен с Вами полностью. Вот и ответ всем "механикам" и любителям роботизированной игры, отрицающим ее дух, глубокое понимание и подозревающих всех и во всем. Арбитр явно предубежден, подкуплен российским криминалитетом и проинструктирован злым УЕФА :)
Сергей М.Стороженко писал(а):
А вы хотите механизировать футбол и контроль над соблюдением Правил, превратив захватывающий матч в бегание к монитору..
Кстати, были мысли по увеличению количества помощников судьи на поле, но это скорее путь в никуда, доп. судьи за воротами как мы видим косячат немало, даже когда в упор смотрят.
Забыл, и конечно же положение вне игры
Сергей М.Стороженко № 484276,
Вы видите в судье такого же равноценного участника матча, как и все остальные игроки. Поэтому и даете ему право на ошибку наравне с игроками. А вот я (и, наверное, все сторонники повторов) вижу не просто участника матча, а именно АРБИТРА, уполномоченное следить за соблюдением правил лицо. Его роль слишком значительна, чтобы давать право на ошибку. Футбол даже не теннис и не хоккей, количество голов мало, и вес каждого сложно переоценить.
С моей точки зрения, ошибки судьи нужно исключить в ситуациях, напрямую влияющих на результат: фиксация гола, назначение пенальти, удаление игрока. В остальном пусть остается человеческий фактор с эмоциями
Вы видите в судье такого же равноценного участника матча, как и все остальные игроки. Поэтому и даете ему право на ошибку наравне с игроками. А вот я (и, наверное, все сторонники повторов) вижу не просто участника матча, а именно АРБИТРА, уполномоченное следить за соблюдением правил лицо. Его роль слишком значительна, чтобы давать право на ошибку. Футбол даже не теннис и не хоккей, количество голов мало, и вес каждого сложно переоценить.
С моей точки зрения, ошибки судьи нужно исключить в ситуациях, напрямую влияющих на результат: фиксация гола, назначение пенальти, удаление игрока. В остальном пусть остается человеческий фактор с эмоциями
max761 писал(а):
Leshiy № 484246, Несправедливость, судейская ошибка - часть футбола!
max761 № 484248,
Расписание вами это приблизительно такой же романтический сюрреализм как "народная команда", к примеру. А может наоборот, отработанная симуляция до автоматизма у профи уже не пройдет, да и статус команды при назначении пенальти не будет давить натсудью? Может равенства все же больше будет?
Расписание вами это приблизительно такой же романтический сюрреализм как "народная команда", к примеру. А может наоборот, отработанная симуляция до автоматизма у профи уже не пройдет, да и статус команды при назначении пенальти не будет давить натсудью? Может равенства все же больше будет?
Сергей М.Стороженко писал(а):
но поможет ли в этом с абсолютной уверенностью, видео повтор? Оказывается нет..,
semiramida № 483331,
То вы уж слишком придираетесь, по крайней мере нет "да я, да мы тут д'Артаньяны, а все кругом ...", а спорных с вашим мнением моментов можно найти в абсолютно любом развернутом интервью
То вы уж слишком придираетесь, по крайней мере нет "да я, да мы тут д'Артаньяны, а все кругом ...", а спорных с вашим мнением моментов можно найти в абсолютно любом развернутом интервью
Владимир ЛИНКЕ: «Мы пытаемся быстро вернуть Харькову футбол»
Достойное интервью, безо всякого самомнения и высокомерия, как у некоторых...
Достойное интервью, безо всякого самомнения и высокомерия, как у некоторых...
Как пришли, так и ушли :)
as № 481640,
Встречное предложение - забанить на этой гостевой представителей секты посторонней команды МХ1925, что они тут делают? :)
Встречное предложение - забанить на этой гостевой представителей секты посторонней команды МХ1925, что они тут делают? :)
vwv № 480809,
Для внутреннего пользования=хозяевам? Если хозяевам УЕФА, то вы правы
Цитата
И да, Олимпийский вмещает 70 тыс., т.е. цифра продажных билетов уменьшится где-то до 5000
Кинжальный прострел № 480805,
Ну-ну...
6000, на сайте УЕФА, Карл!
Ну-ну...
Цитата
Стадион Джузеппе Меацца в Милане, где будет проходить финал Лиги чемпионов 2016, вмещает 81,277 человек, но УЕФА в целях безопасности уменьшит вместимость до 71,900. Каждый клуб получил квоту в 19550 билетов, еще 6000 "тикетов" были проданы в марте на сайте УЕФА. Оставшиеся 25900 билетов были зарезервированы УЕФА для внутреннего пользования - для федераций, спонсоров и сотрудников организации
Интересно, чем именно чудова новина для українських вболівальників?
Если имелось ввиду смотреть матч вживую, то этой чести удостоятся пару тысяч, причем далеко непересiчних...
Если имелось ввиду смотреть матч вживую, то этой чести удостоятся пару тысяч, причем далеко непересiчних...
одобрения=поддержки
koktebel № 479945,
О каком сохранении речь? Начат совершенно новый проект, цель которого заполнить образовавшуюся пустоту. Дело благое, вот только сопровождающий все это пафос и высокомерие не красит. По их мнению только М1925 достоин всеобщего внимания и одобрения, а Гелиос, Солли и пр. - все от лукавого
О каком сохранении речь? Начат совершенно новый проект, цель которого заполнить образовавшуюся пустоту. Дело благое, вот только сопровождающий все это пафос и высокомерие не красит. По их мнению только М1925 достоин всеобщего внимания и одобрения, а Гелиос, Солли и пр. - все от лукавого
boss писал(а):
А чему Вы так радуетесь? Уже за Солли стали болеть? А как же МХ?
Сергей М.Стороженко
В прошлый раз не ответили, попробую спросить еще.
А не откроете тайну, на каких условиях команда будет пользоваться ОСК? Насколько я помню цифры по аренде были нехилые, что даже в лучшие времена продажа билетов не все покрывала.
В прошлый раз не ответили, попробую спросить еще.
А не откроете тайну, на каких условиях команда будет пользоваться ОСК? Насколько я помню цифры по аренде были нехилые, что даже в лучшие времена продажа билетов не все покрывала.
Сырнег № 479410,
Автобус и горючка на первый выезд кто-то предоставил бесплатно, форму тоже вроде пошили в подарок, в ожидании мецената на мячи
Автобус и горючка на первый выезд кто-то предоставил бесплатно, форму тоже вроде пошили в подарок, в ожидании мецената на мячи
Сергей М.Стороженко № 479398,
Ясно, тогда тем более без постоянных финансовых вливаний не обойтись.
А не откроете тайну, на каких условиях команда будет пользоваться ОСК? Насколько я помню цифры по аренде были нехилые, что даже в лучшие времена продажа билетов не все покрывала.
Ясно, тогда тем более без постоянных финансовых вливаний не обойтись.
А не откроете тайну, на каких условиях команда будет пользоваться ОСК? Насколько я помню цифры по аренде были нехилые, что даже в лучшие времена продажа билетов не все покрывала.
Сергей М.Стороженко № 479371,
Борис Борисыч? знаю конечно. Я не критикую, а констатирую факт, что многие будут учиться и разбираться по ходу развития, на то она и команда, созданная "с нуля", это нормально. По случаю с водой - вот видите, нет опыта в аматорской лиге, теперь уверен, в автобусе будут всегда запасные паки лежать. Думаю подобные шероховатости еще повсплывают.
Кстати, ночевка в гостинице перед матчем для аматорских команд это нормальная практика? Или все же многие приезжают в день матча в целях экономии?
Борис Борисыч? знаю конечно. Я не критикую, а констатирую факт, что многие будут учиться и разбираться по ходу развития, на то она и команда, созданная "с нуля", это нормально. По случаю с водой - вот видите, нет опыта в аматорской лиге, теперь уверен, в автобусе будут всегда запасные паки лежать. Думаю подобные шероховатости еще повсплывают.
Кстати, ночевка в гостинице перед матчем для аматорских команд это нормальная практика? Или все же многие приезжают в день матча в целях экономии?
Bane № 479350,semiramida № 479354,
Не будьте вы слишком требовательны, люди за 3 недели создали клуб и заявились. При этом новые администраторы возможно никогда не занимались организацией выездов и матчей, естественно будут просчеты, со временем думаю все притрется.
Кстати, случайно попал вчера вечером на передачу-диалог на канале Симон с участием Горяинова и Гарика (ультра). Так вот там наглядно было видно, что люди очень плавают в организационных и нормативных вопросах. И да, понимание пути развития такое же как и у учредителей здесь
Не будьте вы слишком требовательны, люди за 3 недели создали клуб и заявились. При этом новые администраторы возможно никогда не занимались организацией выездов и матчей, естественно будут просчеты, со временем думаю все притрется.
Кстати, случайно попал вчера вечером на передачу-диалог на канале Симон с участием Горяинова и Гарика (ультра). Так вот там наглядно было видно, что люди очень плавают в организационных и нормативных вопросах. И да, понимание пути развития такое же как и у учредителей здесь
Sergio_S № 479353,
Все, процесс правоприемственности/отжатия начинает набирать обороты! :)
Все, процесс правоприемственности/отжатия начинает набирать обороты! :)
Рома (AntiJaguar) № 479135,
Никто год основания точно не скажет, не то что дату
Никто год основания точно не скажет, не то что дату
Сергей М.Стороженко № 478808,
Все было бы так, если только заменить "вернуть «Металлисту 1925» призовые места" на, например, "харьковскому футболу". А так вы безапелляционно заняли позицию правопреемника (морального или аморального, не суть дела)почившего клуба. По моему мнению более логична позиция
Все было бы так, если только заменить "вернуть «Металлисту 1925» призовые места" на, например, "харьковскому футболу". А так вы безапелляционно заняли позицию правопреемника (морального или аморального, не суть дела)почившего клуба. По моему мнению более логична позиция
Кинжальный прострел писал(а):
Я просто о том, что сейчас любой может создать свой Металлист, пригласить туда несколько бывших кумиров и все они будут в равных правах на ассоциативное последование
Не посчитайте за критиканство, но в обращении участников ООО "Авангард" текст несколько "по-дебильному" написан:
"Мы создали действительно народную команду, которая начинает свой путь с самого начала .... Наши планы амбициозны – в кратчайшие сроки вернуть «Металлисту 1925» призовые места"
Поясните, если команда создана с нуля, то что она там собирается вернуть?
"Мы создали действительно народную команду, которая начинает свой путь с самого начала .... Наши планы амбициозны – в кратчайшие сроки вернуть «Металлисту 1925» призовые места"
Поясните, если команда создана с нуля, то что она там собирается вернуть?
Не, ну вот Что у человека в голове?
Украинский полузащитник "Хайдука" Артем Радченко в пьяном виде попал в аварию рано утром на одной из улиц хорватского города "Сплит".
В 6:30 утра Радченко за рулем Volkswagen Polo врезался в автобус, после чего в крови 21-летнего футболиста было обнаружено 3,3 промилле алкоголя, что в 11 раз превышает украинские нормы и может быть стать смертельной для человека дозой.
Цитата
В 6:30 утра Радченко за рулем Volkswagen Polo врезался в автобус, после чего в крови 21-летнего футболиста было обнаружено 3,3 промилле алкоголя, что в 11 раз превышает украинские нормы и может быть стать смертельной для человека дозой.
Хорошие кадры растут для Дырки и Кротов!
Лучше поддержим страусов!
№ 469711 Маги
Вот-вот, а вы давайте, вкладывайте бабки в Фонд (читай - в Академию), поддержите за свой счет весь отечественный футбол
Цитата
и парень уехал!
Интересно, Бордиян не подошел, потому что слишком хорош для нынешнего уровня команды?
№ 468929 boss
А это только начало, просителей будет много. Мне вот, например, регулярно шлют письма с просьбой перечислить конкретную сумму в Фонд борьбы с детской наркоманией для проведения каких-то профилактических мероприятий.
Вы так говорите о детско-юношеском футболе, как буд-то речь идет о селе на 1000 человек, где все друг друга знают и все свои, и собирают по копейке на свою аматорскую детскую команду.
А это только начало, просителей будет много. Мне вот, например, регулярно шлют письма с просьбой перечислить конкретную сумму в Фонд борьбы с детской наркоманией для проведения каких-то профилактических мероприятий.
Вы так говорите о детско-юношеском футболе, как буд-то речь идет о селе на 1000 человек, где все друг друга знают и все свои, и собирают по копейке на свою аматорскую детскую команду.
Учредители и распорядители Фонда, критика в ваш адрес конструктивна, поскольку требовать участия в проекте и не объясняя(а может и не понимая) до конца механизма и целей самонадеянно. Насколько я понял, под лозунгом спасения харьковского футбола речь идет об Академии, только наличие которой, по моему мнению, никак не спасет футбол в городе, если прекратит существование ФК. В приводимых примерах по спасению клубов речь идет о поддержке всем миром именно основной команды, т.е. о покрытии ее текущих расходов для возможности дальнейшего участия в чемпионате.
Мой прошлый вопрос по Академии был проигнорирован, попробую повторить.
№ 468348 Leshiy
Кто-нибудь может мне объяснить доходчиво смысл самой идеи совместной поддержки Академии из Фонда? Объясню, что именно не понимаю.
Есть Академия, в ней играют/воспитываются дети, которые теоретически через какое-то время должны пополнить ряды ФК "Металлист". Будут ли они играть в нашем клубе или будут проданы в другие за деньги, т.е. тоже принесут пользу - не важно. Но это в идеале.
На практике имеем: есть Академия, дети/молодежь могут в любой момент уйти в любой другой клуб, который предложит лучшие условия. Насколько я понимаю несовершеннолетние не имеют никаких контрактных обязательств перед воспитывающем его клубом, или я ошибаюсь?
Не пойму, вы хотите общими усилиями выращивать игроков для других клубов задарма, процесс ради процесса?
Мой прошлый вопрос по Академии был проигнорирован, попробую повторить.
№ 468348 Leshiy
Кто-нибудь может мне объяснить доходчиво смысл самой идеи совместной поддержки Академии из Фонда? Объясню, что именно не понимаю.
Есть Академия, в ней играют/воспитываются дети, которые теоретически через какое-то время должны пополнить ряды ФК "Металлист". Будут ли они играть в нашем клубе или будут проданы в другие за деньги, т.е. тоже принесут пользу - не важно. Но это в идеале.
На практике имеем: есть Академия, дети/молодежь могут в любой момент уйти в любой другой клуб, который предложит лучшие условия. Насколько я понимаю несовершеннолетние не имеют никаких контрактных обязательств перед воспитывающем его клубом, или я ошибаюсь?
Не пойму, вы хотите общими усилиями выращивать игроков для других клубов задарма, процесс ради процесса?
Кто-нибудь может мне объяснить доходчиво смысл самой идеи совместной поддержки Академии из Фонда? Объясню, что именно не понимаю.
Есть Академия, в ней играют/воспитываются дети, которые теоретически через какое-то время должны пополнить ряды ФК "Металлист". Будут ли они играть в нашем клубе или будут проданы в другие за деньги - не важно. Но это в идеале.
На практике имеем: есть Академия, дети/молодежь могут в любой момент уйти в любой другой клуб, который предложит лучшие условия. Насколько я понимаю несовершеннолетние не имеют никаких контрактных обязательств перед воспитывающем его клубом, или я ошибаюсь?
Не пойму, вы хотите общими усилиями выращивать игроков для других клубов задарма, процесс ради процесса?
Есть Академия, в ней играют/воспитываются дети, которые теоретически через какое-то время должны пополнить ряды ФК "Металлист". Будут ли они играть в нашем клубе или будут проданы в другие за деньги - не важно. Но это в идеале.
На практике имеем: есть Академия, дети/молодежь могут в любой момент уйти в любой другой клуб, который предложит лучшие условия. Насколько я понимаю несовершеннолетние не имеют никаких контрактных обязательств перед воспитывающем его клубом, или я ошибаюсь?
Не пойму, вы хотите общими усилиями выращивать игроков для других клубов задарма, процесс ради процесса?
Вот вам человек слова!
Не то что включившая заднюю "чарiвна Саша Лобода"
Не то что включившая заднюю "чарiвна Саша Лобода"
Те кто рассчитывает увидеть другую, "поставленную" игру на Евро, ну скажите откуда ей вдруг взяться, если за полтора отборочных цикла она не появилась?
Девича, думаю, не будет, услышим отмазку типа "На Евро должны ехать ребята, которые добились этого права"
Девича, думаю, не будет, услышим отмазку типа "На Евро должны ехать ребята, которые добились этого права"
«Не думал ли пригласить в сборную Девича после его удачной игры в последних матчах Рубина? Этот вопрос будет без комментариев», — резюмировал наставник сборной Украины.
MX_XX № 463913,Значит-не значит, 10 или 20 раз, я ж и говорю - это все ваши домыслы, и это вовсе не
И кстати, где вы мои нервы увидели?
MX_XX писал(а):
spectr № 463900, подтверждает, то что Мирон если и решал что-то в раздевался, то не многое.
MX_XX № 463903,
Шарпар: "Однажды Соса пришел, сам написал Маркевичу состав, какой он хочет видеть".
Если читать дословно, а не выдумывать, то видим "ОДНАЖДЫ САМ написал". Но лучше ж говнеца сразу кинуть по поводу и без
Шарпар: "Однажды Соса пришел, сам написал Маркевичу состав, какой он хочет видеть".
Если читать дословно, а не выдумывать, то видим "ОДНАЖДЫ САМ написал". Но лучше ж говнеца сразу кинуть по поводу и без
№ 462895 Вава , № 462894 boni55
Кхм... Цитирую: "заточенное пипЛо не способно понять..., оно(пипЛо) до сих пор свято верит..., ...одноногое онО забьёт (Гладкий то с первого шанса разве забивает???)..., пиплО и допустить не могЁт...которое придумала анО..., ...зомбированный дебил узнал себя и абыдилси..., Жаль, шО молодое пиплО не знает..."
Мой сканер да, не догоняет таких высокопарных фраз, куда уж нам, пиплУ, до интеллигенции средины 70-х.
Почему-то пiдстаркуватi ватники считают себя выше остальных, посему не удивлен, кстати, что ваш менторский тон так нравится Вава
Кхм... Цитирую: "заточенное пипЛо не способно понять..., оно(пипЛо) до сих пор свято верит..., ...одноногое онО забьёт (Гладкий то с первого шанса разве забивает???)..., пиплО и допустить не могЁт...которое придумала анО..., ...зомбированный дебил узнал себя и абыдилси..., Жаль, шО молодое пиплО не знает..."
Мой сканер да, не догоняет таких высокопарных фраз, куда уж нам, пиплУ, до интеллигенции средины 70-х.
Почему-то пiдстаркуватi ватники считают себя выше остальных, посему не удивлен, кстати, что ваш менторский тон так нравится Вава
№ 462881 boni55
От вашего стиля изложения сильно веет гнильем...
От вашего стиля изложения сильно веет гнильем...
boni55 писал(а):
Жаль, шО молодое пиплО не знает ; кто не рискует - тот не болеет трипером ;)
Рисковать тоже с умом надо и в нужный момент. Ваша позиция больше на анекдот смахивает про "доктор сказал в морг, значит в морг". Вот в комменте от одного посетителя к заметке все разложено по полочкам
Цитата
Словаки сыграли от обороны. На своём поле. Что было бы, если Фома психанул и приказал всем идти в атаку? Ничего хорошего.
=====================
рассмотрим варианты:
1) выиграли. очень хорошо. есть шанс пободаться за 2-е место и прекрасный шанс на лучшее 3-е
2) проиграли. 2-ми не быть. но ниже третьего, все-равно, не опустимся. чтобы стать лучшим 3-м надо обязательно обыгрывать Испанию
3) ничья. 2-ми уже не быть. пока лучшие 3-и, но Испанию, все-равно, обыгрывать надо
итого в сухом остатке:
ниже "обычного" 3-го не опустимся. рискую, ничего не теряем. но, если хотели быть 2-ми надо было рисковать со Словакией, а если хотим быть лучшими 3-ми прийдется рисковать с Испанией
ПС. вопрос. если, все-таки, рисковать, то с кем лучше: со словаками или с испанцами?
=====================
рассмотрим варианты:
1) выиграли. очень хорошо. есть шанс пободаться за 2-е место и прекрасный шанс на лучшее 3-е
2) проиграли. 2-ми не быть. но ниже третьего, все-равно, не опустимся. чтобы стать лучшим 3-м надо обязательно обыгрывать Испанию
3) ничья. 2-ми уже не быть. пока лучшие 3-и, но Испанию, все-равно, обыгрывать надо
итого в сухом остатке:
ниже "обычного" 3-го не опустимся. рискую, ничего не теряем. но, если хотели быть 2-ми надо было рисковать со Словакией, а если хотим быть лучшими 3-ми прийдется рисковать с Испанией
ПС. вопрос. если, все-таки, рисковать, то с кем лучше: со словаками или с испанцами?
Еще раз основная мысль - проигрыш Словакам ничего не ухудшал, выигрыш давал значительно больше переспектив. Так причем тут триппер?