Old Dude
Зарегистрирован: 18.01.2011Сообщений: 2019
Сообщения:
Ghost писал(а):
Old Dude № 357636,Не говорите глупости, там все так же, только видимость лучше создается. Пока вы не опасны вы можете лепетать что угодно, но попробуйте в своей хваленой америке сказать, то что реально может навредить и увидите свою свободу слова с той стороны решетки.
pz писал(а):
Old Dude № 357636,И Вы, и я, живем в Америке, и поэтому должны понимать, что тут есть такие понятия как "slander" и "damage to reputation." Так что не надо. Могу примеры поискать исков, если время будет.
Поймите же Вы, человек выложил свое мнение. Это его личное мнение, а не клевета с умыслом. Как бы это его мнение нам с Вами не было приятно, оно попадает под статус свободы слова защищенной конституцией (ведь Вы включили США). Я вправе публично называть кого угодно (включая нашего президента) любыми словами, до тех пор пока мои слова не направлены на угрозу или клевету. Если я (условно) публично назову Вас говном, Вы никогда, ни в одном суде не докажете вред Вашей репутации. А вот если я скажу что Вы говно, потому что Вы не уплатили налоги, или ограбили банк, вот тогда другое дело.
pz писал(а):
Sensei № 357620,Можно, конечно, на утконоса начихать, но на Западе, в Англии и в США, на такое подают в суд и отсуживают емалые деньги и опровержения.
Дорогие земляки!
От всего сердца поздравляю Вас с прекрасным праздником нашего любимого города! Сегодня, как никогда, давайте забудем о временных неудачах, ни слова о Лозане, Суркисе и его крыше. Самое лучшее у нас еще впереди "the best is yet to come!" и никакая сволочь этого у нас отберет, вот увидите....
От всего сердца поздравляю Вас с прекрасным праздником нашего любимого города! Сегодня, как никогда, давайте забудем о временных неудачах, ни слова о Лозане, Суркисе и его крыше. Самое лучшее у нас еще впереди "the best is yet to come!" и никакая сволочь этого у нас отберет, вот увидите....
der Stahlarbeiter писал(а):
asan. № 357299, они не могут определиться, поэтому я не засчитываю такой ответ. Вопрос или-или!Old Dude № 357293, I knew you'd write that. You shouldn't have bothered ;)
Тим Данкэн, НБА суперстар, центровой из Сан Антонио однажды сказал - “Good, better, best. Never let it rest. Until your good is better and your better is best.”
der Stahlarbeiter № 357268,
Соглашусь с Jelsomino и добавлю - Для меня нет ничего более приятного чем чуствовать что мой клуб лучший из лучших. Еврокубковый безпредел наложил во мне неприятный осадок на долгое время. Пусть они там провалятся, мне даже вовсе не интересно кто и с кем там играет. Если мы чемпионы, то значит наша команда этого заслужила и все вокруг это понимают. Так что мне все равно кто сбежит с нашего корабля, а кто останется. Безусловно первый вариант.
Соглашусь с Jelsomino и добавлю - Для меня нет ничего более приятного чем чуствовать что мой клуб лучший из лучших. Еврокубковый безпредел наложил во мне неприятный осадок на долгое время. Пусть они там провалятся, мне даже вовсе не интересно кто и с кем там играет. Если мы чемпионы, то значит наша команда этого заслужила и все вокруг это понимают. Так что мне все равно кто сбежит с нашего корабля, а кто останется. Безусловно первый вариант.
Физкульт привет № 357267,
А Вы только что заметили?
А Вы только что заметили?
Слобожанин писал(а):
№ 356880 pulyПередайте, пожалуйста, Вава и от меня пожелания скорейшего выздоровления. Мы, болельщики со стажем, переживали и прежде непростые времена с нашим "Металлистом", выдержим и это испытание. Больше того, станем сильнее!
Pivovarov K. писал(а):
Вопрос в том, что у нас подсудность швейцарская и CAS и SFT( Swiss Federal Tribunal по сути Верховный Суд Швейцарии) находятся в Швейцарии. А американские все истории типа бейсбола, NHL, NBA они в Швейцарии не судятся, у них свои закрытые лиги, они сами себе правила устанавливают. Насколько я слышал, в NBA даже нет запрета на допинг. Поэтому американские юристы в Швейцарии бесполезны.Вы можете не сомневаться, что у нас работает очень серьезная команда юристов из Швейцарии(несколько разных юридических компаний)и Великобритании,ну и конечно из Украины.
С ув.
postnoff № 356819,
Вся трудность заключается в том, что эти организации не подчиняются законам ниодного государства. Это и есть их козырь, с помощью которого они бют все установленные в цивилизацонном обществе законы. Ведь подумать только - "комфортная уверенность" в их лексиконе означает доказанный факт!!! Это ведь настоящий сталинский террор 30х годов. Омерзительно и то, что эти людишки проповедуют нетерпимость к коррупции, расизму и прочих проявлений несправедливости, но в то же время незаконно карают неугодным им клубы, футболистов и миллионы болельщиков по одной лишь комфортной уверенности. Самый из всех мне знакомых примеров хипократии! Вы правы конечно в том, что не обязательно американский Джо, пусть английский Вильям или немецкий Фредерик. Но он должен иметь репутацию ястреба и знание того как побеждать на уровне КАС.
Вся трудность заключается в том, что эти организации не подчиняются законам ниодного государства. Это и есть их козырь, с помощью которого они бют все установленные в цивилизацонном обществе законы. Ведь подумать только - "комфортная уверенность" в их лексиконе означает доказанный факт!!! Это ведь настоящий сталинский террор 30х годов. Омерзительно и то, что эти людишки проповедуют нетерпимость к коррупции, расизму и прочих проявлений несправедливости, но в то же время незаконно карают неугодным им клубы, футболистов и миллионы болельщиков по одной лишь комфортной уверенности. Самый из всех мне знакомых примеров хипократии! Вы правы конечно в том, что не обязательно американский Джо, пусть английский Вильям или немецкий Фредерик. Но он должен иметь репутацию ястреба и знание того как побеждать на уровне КАС.
pz писал(а):
Old Dude № 356777,Более того, Родригес играет себе спокойно пока аппеляции идут своим чередом. МЛБ тоже прогнившая контора, но, похоже, не настолько, насколько УЕФА.
Chester писал(а):
Old Dude № 356786, Да, тут все дело в том что футбол лице ФИФА и УЕФА очень круто обособился и отделился от остального спортивного мира. И там, как мы все видим, не работают общепринятые правила. Так что тут или искать варианты надо, чем и занимаются наши юристы, или просто перет против всей сегодняшней футбольной системы и спортивного арбитража в целом, что с учетом расстановки сил и интересов, само по себе утопия.
Joker185 писал(а):
Old Dude № 356786,Так на сколько я понял из вчерашней вьюхи СМС футбол стоит особняком от остальных видов спорта и тут уголовное наказание не канает и именно в Европе. Да и наш поезд уже ушел.
Tasman писал(а):
Old Dude № 356777,Буквально вчерна разговаривал со знакомым на эту тему и он тоже спросил, а почему вы не пошли в Штаты к независимой 3 стиороне.
Всем добрый день!
Вчера прочел немного нашумевших новостей о бейсболисте команды НЙ Янкис Алексе Родригесе. Кто такой Алекс Родригес? В бейсболе это тот кто в футболе Месси... Если это вам ни о чем не говорит, не беда. Дело совсем не в нем, а в той истории с допингами, в которой его обвинила бейсбольная федерация, в частности ее коммиссионер. Короче, Алекс Родригез (А-Род) в итоге захлопотал отстронение от бейсбола сроком аж на 211 игр без права на получение зарплаты - 28 миллионов в год плюс бонусы. Это полтора года, ни много ни мало около 50 миллионов долларов. Так вот Алекс нанял очень известного адвоката по имени Джозеф Такопина о нем смотрите здесь, который известен тем что начиная свою карьеру как окружной прокурор, впоследтвии стал одним из самых известных адвокатов мира. Он защищал мафию, полицию, спортсменов и всех у кого есть деньги заплатить его недешевые услуги. Имеет оффис в Милане и недавно собирался покупать ФС Болония. Он часто выступает на многих центральных каналах ам. телевидения как специалист по криминальным скандалам. В Нью Йорке его оффис находится по адресу 275 Madison Ave, Tel. (212) 667-1602 или (212) 227 -8877. Аууу, Господин Пивоваров!
Вчера прочел немного нашумевших новостей о бейсболисте команды НЙ Янкис Алексе Родригесе. Кто такой Алекс Родригес? В бейсболе это тот кто в футболе Месси... Если это вам ни о чем не говорит, не беда. Дело совсем не в нем, а в той истории с допингами, в которой его обвинила бейсбольная федерация, в частности ее коммиссионер. Короче, Алекс Родригез (А-Род) в итоге захлопотал отстронение от бейсбола сроком аж на 211 игр без права на получение зарплаты - 28 миллионов в год плюс бонусы. Это полтора года, ни много ни мало около 50 миллионов долларов. Так вот Алекс нанял очень известного адвоката по имени Джозеф Такопина о нем смотрите здесь, который известен тем что начиная свою карьеру как окружной прокурор, впоследтвии стал одним из самых известных адвокатов мира. Он защищал мафию, полицию, спортсменов и всех у кого есть деньги заплатить его недешевые услуги. Имеет оффис в Милане и недавно собирался покупать ФС Болония. Он часто выступает на многих центральных каналах ам. телевидения как специалист по криминальным скандалам. В Нью Йорке его оффис находится по адресу 275 Madison Ave, Tel. (212) 667-1602 или (212) 227 -8877. Аууу, Господин Пивоваров!
VLAD писал(а):
Kot Fedot № 356284,
Подключать надо более влиятельных людей и попробывать замять все,я другого выхода не вижу,это единственный вариант при котором мы отделаемся только 1 годом..
Подключать надо более влиятельных людей и попробывать замять все,я другого выхода не вижу,это единственный вариант при котором мы отделаемся только 1 годом..
Kashmir писал(а):
Я и не писал - "с удовольствием"
Я написал - "с удовлетворением"
Но то такэ...
Я написал - "с удовлетворением"
Но то такэ...
Kashmir писал(а):
УЕФА с удовлетворением отмечает, что CAS отклонил второй запрос Металлиста...
ахренеть, вот так...
"с удовлетворением"...
ахренеть, вот так...
"с удовлетворением"...
Евген писал(а):
Old Dude № 356070,и что произойдет 28 го?)
думаю ни чего, как минимум Лч в этом году для нас уже закончилась.
думаю ни чего, как минимум Лч в этом году для нас уже закончилась.
Shock писал(а):
Ну, переедут они после этого в Грецию, Кипр или еще какую-нибудь страну. Нам от этого не станет легче. Если я не ошибаюсь, в составе КАС нет судей или чиновников из самой Швейцарии, так что как-то напакостить им ВСШ при всем желании не сможет.
Совершенно с Вами не согласен. Многие международные органы базируются в Швейцарии благодаря ее политическому нейтралитету, благоприятных налогов и прочих льгот. Для них перемещение в другое государство означало бы большой финансовый урон.
Monomer № 356107,
У уефа нет конфортной уверенности, у уефа есть Суркис и Кочетков. Вот вам и вся комфортная уверенность.
У уефа нет конфортной уверенности, у уефа есть Суркис и Кочетков. Вот вам и вся комфортная уверенность.
boss № 355864,
Поддерживаю! Если мы дошли до этогио пункта борьбы, останавливаться нет смысла, а тем более нет смысла впадать в панику. Не произошло ничего сверхестественного. Мало кто верил в то что мы будем играть против Шальке после событий прошедших 2х дней. Подождем до 28 Августа!
Для тех кто до сих пор сомневается в том был ли факт договорного матча или нет. Скажу прямо - для меня лично (идля вас тоже) это не должно иметь никакого значения. Я уверен в том что ни одна, извините, сволочь не доказала факта нашей виновности. ВСЕ! Отсюда и танцуем. Мы живем в 21 веке и не имеем ни юридического, ни морального права считать кого либо виновным без доказательства вины. Случилось бы это в Америке, летели бы головы... Но не в Европе. УЕФА не мафия, уефа есть потаскуха рожденая в условиях политической корректности. Они там живут в своем окалдованном царстве и конечно им плевать на здравый смысл во имя своей империи. Что можно сделать? Стоять до конца и не впадать в панику.
Рома (AntiJaguar) писал(а):
Попрошу набраться терпения и не терять оптимизма, представьте, что идет шахматная партия и если игрок будет после потери коня сдаваться без боя то его уважать никто не будет. Все будет хорошо, инфа 100% )))
Для тех кто до сих пор сомневается в том был ли факт договорного матча или нет. Скажу прямо - для меня лично (идля вас тоже) это не должно иметь никакого значения. Я уверен в том что ни одна, извините, сволочь не доказала факта нашей виновности. ВСЕ! Отсюда и танцуем. Мы живем в 21 веке и не имеем ни юридического, ни морального права считать кого либо виновным без доказательства вины. Случилось бы это в Америке, летели бы головы... Но не в Европе. УЕФА не мафия, уефа есть потаскуха рожденая в условиях политической корректности. Они там живут в своем окалдованном царстве и конечно им плевать на здравый смысл во имя своей империи. Что можно сделать? Стоять до конца и не впадать в панику.
Serggio писал(а):
Old Dude № 355582,
Виталий, болото оно и в Африке болото. А все злодеи, уверен, получат по заслугам.
Поймите ничего хорошего нас в чемпионате России(именно так!) не ждёт, кто платит, тот девушку и танцует.Если наши клубы туда вмочат свои рога, мы все останемся у разбитого корыта.
Виталий, болото оно и в Африке болото. А все злодеи, уверен, получат по заслугам.
Поймите ничего хорошего нас в чемпионате России(именно так!) не ждёт, кто платит, тот девушку и танцует.Если наши клубы туда вмочат свои рога, мы все останемся у разбитого корыта.
Ну да ладно, я знаю что я в этом споре в меньшинстве. Просто никто до сих пор не создал для меня уверенных аргументов, с которыми я бы смог согласиться. А будет плохо или Газпром нас обманет и.т.д. при всем моем уважении к Вам, это не достаточные аргументы.
Serggio № 355575,
Знаете, ведь штука то какая. Как же мы все часто делаем выводы из того что никогда не испробовали. Вдумайтесь - один очень жадный и наглый тип ради незаконной неуплаты зп футболисту своей команды, оклеветал Вами любимый клуб в договорняке, натравил этим на нее бешеного пса из бывшего ФФУ и теперь вот УЕФА взбрасывает Вами любимый клуб из чемпионата о котором Вы мечтали всю свою жизнь. Вы продолжаете упорно стоять за чемпионат в котором этот жалкий, наглый тип при первой же возможности сделает еще более подлый акт? Болото без выхода в море иногда более приемлемо трясине без шанса на выживание.
Знаете, ведь штука то какая. Как же мы все часто делаем выводы из того что никогда не испробовали. Вдумайтесь - один очень жадный и наглый тип ради незаконной неуплаты зп футболисту своей команды, оклеветал Вами любимый клуб в договорняке, натравил этим на нее бешеного пса из бывшего ФФУ и теперь вот УЕФА взбрасывает Вами любимый клуб из чемпионата о котором Вы мечтали всю свою жизнь. Вы продолжаете упорно стоять за чемпионат в котором этот жалкий, наглый тип при первой же возможности сделает еще более подлый акт? Болото без выхода в море иногда более приемлемо трясине без шанса на выживание.
boni55 писал(а):
Old Dude № 355526,
Да-А!!! Дорогой Чувак, я на себя все больше удивляюсь; и шО это я с Тобой все чаще согласен, причем по всей программе, шО и возразить не чего ;)
Хай Нам ЩАСТИТЬ !!!
Да-А!!! Дорогой Чувак, я на себя все больше удивляюсь; и шО это я с Тобой все чаще согласен, причем по всей программе, шО и возразить не чего ;)
Хай Нам ЩАСТИТЬ !!!
Адвокат № 355476,Все совершенно верно - Грамодянская организация, которая живет по своим законам, которые она сама же не соблюдает. Мафия? Я тоже считаю что нет, хотя бы потому, что в мафии есть устав который религиозно соблюдается всем кланом. То есть сравнивать уефа с мафией есть незаслуженное оскорбление мафии. УЕФА это что-то напоминающее бывший СССР периода своей зрелости, существующего по уставу сталинской конституции 1937 года и в котором партия была ум и совесть народа. Не желая влазить в политику, хочу только сказать, что сегодняшний Металлист в борьбе за свои права это обычный советский гражданин, которому когда либо довелось бодаться за свои права оговоренные в конституции. Сегодня уефа совершенно не важен закон, по которому как Вы сказали они там живут, им важна их "безценная" репутация. А мы ее пошатнули, вот они и не знают что делают. А чем дальше в лес, тем своя рубашка ближе к телу.
Нет, конечно не мафия. В мафии за несоблюдение законов отрывают догадайтесь что..
Нет, конечно не мафия. В мафии за несоблюдение законов отрывают догадайтесь что..
andrew № 355411,Андрей, европейский футбол это БОЛьШИЕ деньги. А там где БОЛьШИЕ деньги, там зачастую правит коррупция и бюрократия. К сожалению наш клуб попал (не по собственной вине) в самую глубокую, вонючую яму этого феномена. Я уверен, Вы знаете ответы на все свои вопросы. Я верю в конечном итоге мы с вами выйдем из этой ситуации с поднятой головой, даже если нас не оправдают. Мы дали бой этой мразе и наконец-то почуствовали то, что Металлист это действительно МЫ
Joker185 писал(а):
Pivovarov K. № 355370,Та никак они не будут восстанавливать. Это все отговорки. Они уверены в том, что мы играть не будем в ЛЧ в этом сезоне ни под каким соусом! Это видно из их крайне категоричного письма в котором они все сказали. Играют немцы с греками, а вы сидите и молчите и никто одну группу расширять из-за МХ не будет, тем более что 2-й квалифай не проходили. Завтра они будут давать вердикт по обеспечительной мере, а не допускать нас играть с Ш04. Маркиян далёк от футбола и ничего не понимает видимо если верит, что нас после 28-го куда-то восстановят. Аж смешно.
Pivovarov K. писал(а):
У нас нет никаких акций, мы идем в четком правовом поле и используем исключительно юридически позволенные механизмы своей защиты. Мы не позволяем себе некорректных высказываний, мы разговариваем на юридическом языке. И хотелось бы попросить болельщиков тоже быть по мере возможности корректными и не вывешивать банеры на играх, с таким содержанием как в Ужгороде.
Pivovarov K. № 355110,
Огромное Вам спасибо за диалог с болельщиками! Это уж точно заслуживает самой высокой похвалы. Хотелось бы задать Вам вопрос, на который если Вы не можете, пожалуйста не отвечайте потому как я понимаю важность процесса. Вопрос такого плана - Некоторые органы СМИ начинают компанию запугивания администрации а так же болельщиков Металлиста по данной ситуации. В частности и-нетское издание "Обозреватель" называют нашу борьбу за право продолжения в ЛЧ "Игра с Огнем", намечая на неприятные последствия которые не только Металлист, но и весь украиский футбол может схлопотать от УЕФА за наши акции. Есть ли в этом правда, и если да - боитесь ли Вы этого? Я лично считаю, что Вы поступаете совершенно правильно и горжусь тем что Вы стоите до последнего.
С большим к Вам уважением.
Огромное Вам спасибо за диалог с болельщиками! Это уж точно заслуживает самой высокой похвалы. Хотелось бы задать Вам вопрос, на который если Вы не можете, пожалуйста не отвечайте потому как я понимаю важность процесса. Вопрос такого плана - Некоторые органы СМИ начинают компанию запугивания администрации а так же болельщиков Металлиста по данной ситуации. В частности и-нетское издание "Обозреватель" называют нашу борьбу за право продолжения в ЛЧ "Игра с Огнем", намечая на неприятные последствия которые не только Металлист, но и весь украиский футбол может схлопотать от УЕФА за наши акции. Есть ли в этом правда, и если да - боитесь ли Вы этого? Я лично считаю, что Вы поступаете совершенно правильно и горжусь тем что Вы стоите до последнего.
С большим к Вам уважением.
Сергей М.Стороженко № 352941,
Сергей Михайлович,
Пока что мы эту войну по всем швам проигрываем и вполне понятно, что люди делают для себя выводы и ими делятся. У многих, я не говорю о всех, терпения хватает на очень долго, но что мы имеем в ответ на свое терпение? Очередной призыв к терпению? Я Вас не обвиняю, но я постоянно задаю себе вопрос - Как наши адвокаты могли проиграть такое на мой взгляд простое дело? Понимаю, что сравнивать КАС с обычным гражданским или криминальным судом нельзя, но все же - КАК? Или мы действительно виноваты, или наши адвокаты не совсем компетентны ведения спортивных споров на уровне КАС. Почему тогда было не нанять адвокатов из зап. Европы или США? Я больше чем уверен в Америке есть прекрасный выбор профессионалов, которые бы не допустили этот произвол. Вот какие вопросы меня мучают, но я не ищу у Вас на них ответа. Просто поясняю Вам почему народ так вскручен и почему пишут.
Сергей Михайлович,
Пока что мы эту войну по всем швам проигрываем и вполне понятно, что люди делают для себя выводы и ими делятся. У многих, я не говорю о всех, терпения хватает на очень долго, но что мы имеем в ответ на свое терпение? Очередной призыв к терпению? Я Вас не обвиняю, но я постоянно задаю себе вопрос - Как наши адвокаты могли проиграть такое на мой взгляд простое дело? Понимаю, что сравнивать КАС с обычным гражданским или криминальным судом нельзя, но все же - КАК? Или мы действительно виноваты, или наши адвокаты не совсем компетентны ведения спортивных споров на уровне КАС. Почему тогда было не нанять адвокатов из зап. Европы или США? Я больше чем уверен в Америке есть прекрасный выбор профессионалов, которые бы не допустили этот произвол. Вот какие вопросы меня мучают, но я не ищу у Вас на них ответа. Просто поясняю Вам почему народ так вскручен и почему пишут.
der Stahlarbeiter писал(а):
Сергей М.Стороженко № 349445, Сергей Михайлович, только теперь, после приговора Лозанны я наконец-то понял то, что таки-да футбол - абсолютно особый вид человеческой деятельности, который живет по своим внутренним законам, ну или понятиям, если угодно. Я не мог поверить, что европейский суд может принять незаконно записанное видео в качестве улики. Нет слов! Как же Вы были правы!Очень надеюсь дожить до массового выхода ведущих клубов европы из под эгиды УЕФА и создания своей мега-лиги по американскому образцу, с конференциями и плэйоффами, без вылета в низшие лиги.
Bu88on писал(а):
349431 Рома (AntiJaguar)Сейчас нас обвинят в безразличии к судьбе любимой команды, поэтому чтобы не засорять гостевую пожелаю Команде и всем нам удачи сегодняшним вечером!
Желаю всем удачи! Надо верить в хорошее. THE BEST IS YET TO COME!!!!
maxinetman № 349145,
Г-н Суркис?
Г-н Суркис?
boss № 349067,
Ув. Boss, как я Вас понимаю!!! Знаю, что повлечу этим своим пониманием негодование большинства форумчан, а самое главное тех которые мне совсем небезразличны. Но так же как и Вы, я не могу не мучать себя вопросами ПОЧЕМУ, на которые мой мозг не в состоянии дать ответа. Я не желаю что бы у меня спрашивали - "Вы верите или нет?, ДА или НЕТ?, другого нет ответа!" Я верю в то что завтра взойдет солнце, верю в другие моему разуму доступные вещи, но как я могу верить в слова людей и их поступки свидетелем которых я не был? Я не верю Суркису, этому жалкому, мерзкому прыщу, не верю всем тем кто перед ним пресмыкался и продолжает это делать поныне. Но дает ли это мне моральное право категорически заявлять слова ув. Вава? Я имею право на собственное мнение, но не на собственные факты. Лозанский суд взвесил все факты и принял свое решение, нам оно не нравится, мне тоже. Но мы обратились за справедливостью и получив ее проклинаем всех тех кто ее нам вынес. Наверное потому что в нашем понятии справедливость это только то, во что мы убеждены до косточек. Я до сих пор АДЕЮСь на то что Металлист ни в чем не виноват, но с уважением отношусь к решению КАС. Дай Господь, все будет хорошо и никакого наказания кроме условного нам не дадут. Нужно уметь ставить точку и двигаться вперед, а впереди много хорошего для всех нас и нашей любимой команды. Вот в это я верю...
Ув. Boss, как я Вас понимаю!!! Знаю, что повлечу этим своим пониманием негодование большинства форумчан, а самое главное тех которые мне совсем небезразличны. Но так же как и Вы, я не могу не мучать себя вопросами ПОЧЕМУ, на которые мой мозг не в состоянии дать ответа. Я не желаю что бы у меня спрашивали - "Вы верите или нет?, ДА или НЕТ?, другого нет ответа!" Я верю в то что завтра взойдет солнце, верю в другие моему разуму доступные вещи, но как я могу верить в слова людей и их поступки свидетелем которых я не был? Я не верю Суркису, этому жалкому, мерзкому прыщу, не верю всем тем кто перед ним пресмыкался и продолжает это делать поныне. Но дает ли это мне моральное право категорически заявлять слова ув. Вава? Я имею право на собственное мнение, но не на собственные факты. Лозанский суд взвесил все факты и принял свое решение, нам оно не нравится, мне тоже. Но мы обратились за справедливостью и получив ее проклинаем всех тех кто ее нам вынес. Наверное потому что в нашем понятии справедливость это только то, во что мы убеждены до косточек. Я до сих пор АДЕЮСь на то что Металлист ни в чем не виноват, но с уважением отношусь к решению КАС. Дай Господь, все будет хорошо и никакого наказания кроме условного нам не дадут. Нужно уметь ставить точку и двигаться вперед, а впереди много хорошего для всех нас и нашей любимой команды. Вот в это я верю...
Chester № 348566,
Chester, от всей души и без всякого скверного намека желаю Вам успокоится до окончательного решения УЕФА, которого кстати (с некоторой личной уверенностью считаю) может и не быть. Вся гостевая заполнена Вашим негодованием, я Вас понимаю, но почитав Ваши письма, честное слово, остается только утопиться в колодце потому что дальше жить нет никакого смысла... На самом деле все не так пагубно, смею Вас уверить, давайте подождем.
Chester, от всей души и без всякого скверного намека желаю Вам успокоится до окончательного решения УЕФА, которого кстати (с некоторой личной уверенностью считаю) может и не быть. Вся гостевая заполнена Вашим негодованием, я Вас понимаю, но почитав Ваши письма, честное слово, остается только утопиться в колодце потому что дальше жить нет никакого смысла... На самом деле все не так пагубно, смею Вас уверить, давайте подождем.
Евген № 347713,
Женя, не отвечайте на грубость. Будьте умнее.
Женя, не отвечайте на грубость. Будьте умнее.
uragan писал(а):
Old Dude № 347329,вот тут я вас поддержу
boni55 писал(а):
Stasok № 347230,
Стас, поступил как Ты предложил, но сЦука настроение все равно; мерзопакостное до тошнотиков.
Не наезжайте на Старого Чувака; Он просто хочет сказать
- Шо если ты в жопе, то радуйся, шО Ты, а не у тебя. :(((
Стас, поступил как Ты предложил, но сЦука настроение все равно; мерзопакостное до тошнотиков.
Не наезжайте на Старого Чувака; Он просто хочет сказать
- Шо если ты в жопе, то радуйся, шО Ты, а не у тебя. :(((
Главное в том что произошло сегодня, помнить и знать, что мы болельщики ни в чем не виноваты. Нам не перед кем стыдиться. Пусть киевляне и пердяне захлебывается от злобной радости, нас это не должно тревожить. Смеется тот, кто смеется последним.
Вава писал(а):
igorz № 347273,Привести примеры или Вы сами знаете таковые, когда в этом "более цивилизованном обществе" даже на уровне государства принимаются антигуманные, античеловеческие решения?
postnoff № 347267,
Я не могу сказать как, мне никто не докладывал. Я просто вижу что Вы часто смешиваете яблоки с апельсинами, пытаясь сделать из них один продукт. Или как я когда то слышал - метете все одной метлой. Единственное доказательство? Их было два - в одном признание вины, в другом ее опровержение. Я не могу Вам сказать почему КАС принял одно, а не другое. Да и не в этом дело. Решение принято и если Вы желаете продолжать свою жизнь постоянно об этом думать, это Ваше право. Я оставляю за собой право с ним смириться и жить думая о будующих достижениях моей команды. Вы говорите о Суркисе и деле о шубах, но причем здесь КАС? Если Вы хотите мне доказать что ФИФА есть коррупционная, до костей продажная организация, то этого делать не следует. Я это прекрасно знаю.
Я не могу сказать как, мне никто не докладывал. Я просто вижу что Вы часто смешиваете яблоки с апельсинами, пытаясь сделать из них один продукт. Или как я когда то слышал - метете все одной метлой. Единственное доказательство? Их было два - в одном признание вины, в другом ее опровержение. Я не могу Вам сказать почему КАС принял одно, а не другое. Да и не в этом дело. Решение принято и если Вы желаете продолжать свою жизнь постоянно об этом думать, это Ваше право. Я оставляю за собой право с ним смириться и жить думая о будующих достижениях моей команды. Вы говорите о Суркисе и деле о шубах, но причем здесь КАС? Если Вы хотите мне доказать что ФИФА есть коррупционная, до костей продажная организация, то этого делать не следует. Я это прекрасно знаю.
Chester писал(а):
Old Dude № 347201, Я бы вас послушал, если бы вашему ребенку присудили посидеть пару лет в каком-нибудь Сан Квентине, при том что присяжные в суде просто не любят иммигрантов и их детей. Или ещё круче, если половина приясяжных - "политкорректные" черные и дело можно озаглавить как "паренек против черного штата". Я посмотрю на вас, как вы будете уважать решение такого суда. Я думаю, точно так же, как и булочник в Кресном Отце в начале книги.
Вава писал(а):
Old Dude № 347181,А Вы не можете представить себе, что была элементарно спланированная провокация, которая была проштампована решением лозанского суда?
Вава писал(а):
Old Dude № 347181а вот о том, что бывают судебные ошибки Вы никогда не слышали?
Причем здесь Козьма Прутков? Если мы не верим в честность суда, ради чего мы к нему обращаемся за справедливотью? Или суд справедлив только когда он выносит решения в нашу пользу?
Знаете, я до сих пор надеюсь на то что никакого договорняка не было. Но суд вынес свое решение, и я его уважаю. На этом надо поставить точку, и жить дальше.
Вава писал(а):
der Stahlarbeiter № 347167,Козьма Прутков: "Если на клетке со львов написано, что это слон, - не верь глазам своим!"Если это европейское правосудие, - я не верю этому правосудию!!!
der Stahlarbeiter № 347167,
Я лично к этим словам ничего даже добавить не могу. Хотя нет, все же добавлю - Спасибо что есть люди, которые это понимают.
der Stahlarbeiter писал(а):
Вава № 347164,юридически договорняк имел место, это установленный судом факт и это единственное, что имеет значение.
Евген № 346509,
Женя, Вы получили мой ответ? У меня небольшие проблемы с отправкой почты.
Женя, Вы получили мой ответ? У меня небольшие проблемы с отправкой почты.
Евген № 346509,
krovl81545@yahoo.com
krovl81545@yahoo.com
Евген № 346489,
Женя, Вы знаете я к Вам всегда отношусь с уважением, но нельзя с упорством писать о том чего Вы не понимаете. Напишите мне свой електронный адрес и я Вам многое поясню с исторической и научной точки зрения по этому вопросу.
Женя, Вы знаете я к Вам всегда отношусь с уважением, но нельзя с упорством писать о том чего Вы не понимаете. Напишите мне свой електронный адрес и я Вам многое поясню с исторической и научной точки зрения по этому вопросу.
Chester писал(а):
Сейчас скажу что Крис опять запорол убойнейший момент, а мне опять скажут что по одному моменту нельзя судить... Крис это, конечно, что-то с чем-то...