Old Dude

Зарегистрирован: 18.01.2011
Сообщений: 2019

Сообщения:

Первая<34567>Последняя
23/08/2013 17:23 № 357646 Old Dude
Ghost писал(а):
Old Dude № 357636,Не говорите глупости, там все так же, только видимость лучше создается. Пока вы не опасны вы можете лепетать что угодно, но попробуйте в своей хваленой америке сказать, то что реально может навредить и увидите свою свободу слова с той стороны решетки.
Вероятнее всего в этом споре глупости говорите именно Вы, и больше я к этой теме не возвращаюсь.
23/08/2013 17:21 № 357644 Old Dude
pz писал(а):
Old Dude № 357636,И Вы, и я, живем в Америке, и поэтому должны понимать, что тут есть такие понятия как "slander" и "damage to reputation." Так что не надо. Могу примеры поискать исков, если время будет.

Поймите же Вы, человек выложил свое мнение. Это его личное мнение, а не клевета с умыслом. Как бы это его мнение нам с Вами не было приятно, оно попадает под статус свободы слова защищенной конституцией (ведь Вы включили США). Я вправе публично называть кого угодно (включая нашего президента) любыми словами, до тех пор пока мои слова не направлены на угрозу или клевету. Если я (условно) публично назову Вас говном, Вы никогда, ни в одном суде не докажете вред Вашей репутации. А вот если я скажу что Вы говно, потому что Вы не уплатили налоги, или ограбили банк, вот тогда другое дело.
23/08/2013 16:58 № 357636 Old Dude
pz писал(а):
Sensei № 357620,Можно, конечно, на утконоса начихать, но на Западе, в Англии и в США, на такое подают в суд и отсуживают емалые деньги и опровержения.
на Западе, в Англии и в США существует такое понятие как СВОБОДА СЛОВА.
23/08/2013 14:47 № 357576 Old Dude
Дорогие земляки!
От всего сердца поздравляю Вас с прекрасным праздником нашего любимого города! Сегодня, как никогда, давайте забудем о временных неудачах, ни слова о Лозане, Суркисе и его крыше. Самое лучшее у нас еще впереди "the best is yet to come!" и никакая сволочь этого у нас отберет, вот увидите....
22/08/2013 21:13 № 357356 Old Dude
der Stahlarbeiter писал(а):
asan. № 357299, они не могут определиться, поэтому я не засчитываю такой ответ. Вопрос или-или!Old Dude № 357293, I knew you'd write that. You shouldn't have bothered ;)
Ну знаете, мне кажется Вы обладаете ехтрасенсовым даром что ли... Вот мне почему то так же кажется, что и Вы со мной разделяете это же мнение.

Тим Данкэн, НБА суперстар, центровой из Сан Антонио однажды сказал - “Good, better, best. Never let it rest. Until your good is better and your better is best.”
22/08/2013 19:14 № 357293 Old Dude
der Stahlarbeiter № 357268,
Соглашусь с Jelsomino и добавлю - Для меня нет ничего более приятного чем чуствовать что мой клуб лучший из лучших. Еврокубковый безпредел наложил во мне неприятный осадок на долгое время. Пусть они там провалятся, мне даже вовсе не интересно кто и с кем там играет. Если мы чемпионы, то значит наша команда этого заслужила и все вокруг это понимают. Так что мне все равно кто сбежит с нашего корабля, а кто останется. Безусловно первый вариант.
22/08/2013 18:37 № 357270 Old Dude
Физкульт привет № 357267,
А Вы только что заметили?
21/08/2013 19:04 № 356891 Old Dude
Слобожанин писал(а):
№ 356880 pulyПередайте, пожалуйста, Вава и от меня пожелания скорейшего выздоровления. Мы, болельщики со стажем, переживали и прежде непростые времена с нашим "Металлистом", выдержим и это испытание. Больше того, станем сильнее!
И по возможности от меня тоже. Знаю, что мы с ним часто не находим общего языка на этом форуме, но чисто персонально я его уважаю и от всей души желаю доброго здоровья и скорейшего возвращения в наш лагерь.
21/08/2013 17:45 № 356854 Old Dude
Pivovarov K. писал(а):
Вопрос в том, что у нас подсудность швейцарская и CAS и SFT( Swiss Federal Tribunal по сути Верховный Суд Швейцарии) находятся в Швейцарии. А американские все истории типа бейсбола, NHL, NBA они в Швейцарии не судятся, у них свои закрытые лиги, они сами себе правила устанавливают. Насколько я слышал, в NBA даже нет запрета на допинг. Поэтому американские юристы в Швейцарии бесполезны.Вы можете не сомневаться, что у нас работает очень серьезная команда юристов из Швейцарии(несколько разных юридических компаний)и Великобритании,ну и конечно из Украины.
Константин, я благодарю Вас за ответ и как прежде благодарю Вас за то что Вы находите время для диалога с болельщиками. Естественно я, как и некоторые фаны, в виду понятных причин, не во всем осведомлен о команде юристов и потому делаю свои собственные выводы. В данном случае возможно не совсем точные. Вы, я надеюсь меня понимаете. Что касается Ам. профессионального спорта, то он неотделим от Ам. законов и в некоторой степени контролируется Ам. конгрессом. Во всех студенческих и про лигах существует закон на запрет допинга, я не могу даже представить кто мог Вам дать такую информацию о НБА? Просто в разных спортивных лигах проверка на допинг делается по договору с их профсоюзами и потому она немного отличается от других.

С ув.
21/08/2013 16:59 № 356827 Old Dude
postnoff № 356819,
Вся трудность заключается в том, что эти организации не подчиняются законам ниодного государства. Это и есть их козырь, с помощью которого они бют все установленные в цивилизацонном обществе законы. Ведь подумать только - "комфортная уверенность" в их лексиконе означает доказанный факт!!! Это ведь настоящий сталинский террор 30х годов. Омерзительно и то, что эти людишки проповедуют нетерпимость к коррупции, расизму и прочих проявлений несправедливости, но в то же время незаконно карают неугодным им клубы, футболистов и миллионы болельщиков по одной лишь комфортной уверенности. Самый из всех мне знакомых примеров хипократии! Вы правы конечно в том, что не обязательно американский Джо, пусть английский Вильям или немецкий Фредерик. Но он должен иметь репутацию ястреба и знание того как побеждать на уровне КАС.
21/08/2013 15:48 № 356805 Old Dude
pz писал(а):
Old Dude № 356777,Более того, Родригес играет себе спокойно пока аппеляции идут своим чередом. МЛБ тоже прогнившая контора, но, похоже, не настолько, насколько УЕФА.
А вот с этим я с Вами не согласен. Родригез это "крыса" нагадивший на бейсбол своими допинговыми скандалами, в которых он кстати сам признался. Кроме всего, он "засветил" имена многих как виновных, так и ни в чем не виновных в этом деле игроков. Применение допинга не только несправедливый прием по отношению к другим спортсменам, но и криминальный акт наказуемый законом. При чем же здесь МЛБ? По моему они поступили правильно и я бы на месте коммиссионера, отстранил эту "крысу" пожизненно.
21/08/2013 15:26 № 356797 Old Dude
Chester писал(а):
Old Dude № 356786, Да, тут все дело в том что футбол лице ФИФА и УЕФА очень круто обособился и отделился от остального спортивного мира. И там, как мы все видим, не работают общепринятые правила. Так что тут или искать варианты надо, чем и занимаются наши юристы, или просто перет против всей сегодняшней футбольной системы и спортивного арбитража в целом, что с учетом расстановки сил и интересов, само по себе утопия.
А кто все эти уефы и фифы? Это что здания такие или памятники старины? Нет, это люди у которых знаете ли есть карьера и не только спортивного плана. А если копнуть глубже по их авторитету, то ведь такой как Такопина может далеко зайти и нарушить их безценную репутацию. Вот почему таких как он боятся и уважают.
21/08/2013 15:18 № 356791 Old Dude
Joker185 писал(а):
Old Dude № 356786,Так на сколько я понял из вчерашней вьюхи СМС футбол стоит особняком от остальных видов спорта и тут уголовное наказание не канает и именно в Европе. Да и наш поезд уже ушел.
Почему только уголовные? Прочтите статью или наберите на гугл Joe Takopina and Alex Rodrigez.
21/08/2013 15:10 № 356786 Old Dude
Tasman писал(а):
Old Dude № 356777,Буквально вчерна разговаривал со знакомым на эту тему и он тоже спросил, а почему вы не пошли в Штаты к независимой 3 стиороне.
Почему? СМС ведь ответил однажды, что он не считает американских юристов лучше швейцарских. Это все равно что сказать "я не считаю каддилак лучше запорожца", хотя с другой стороны каждый человек вправе иметь свое личное мнение. Но вернемся к Джо Такопия... Я больше чем уверен что он одним только своим появлением в зале суда наводит страх и приклонение суда и присяжных. Могу только представить тот шум, который он бы навел на европейские СМИ.
21/08/2013 14:57 № 356777 Old Dude
Всем добрый день!
Вчера прочел немного нашумевших новостей о бейсболисте команды НЙ Янкис Алексе Родригесе. Кто такой Алекс Родригес? В бейсболе это тот кто в футболе Месси... Если это вам ни о чем не говорит, не беда. Дело совсем не в нем, а в той истории с допингами, в которой его обвинила бейсбольная федерация, в частности ее коммиссионер. Короче, Алекс Родригез (А-Род) в итоге захлопотал отстронение от бейсбола сроком аж на 211 игр без права на получение зарплаты - 28 миллионов в год плюс бонусы. Это полтора года, ни много ни мало около 50 миллионов долларов. Так вот Алекс нанял очень известного адвоката по имени Джозеф Такопина о нем смотрите здесь, который известен тем что начиная свою карьеру как окружной прокурор, впоследтвии стал одним из самых известных адвокатов мира. Он защищал мафию, полицию, спортсменов и всех у кого есть деньги заплатить его недешевые услуги. Имеет оффис в Милане и недавно собирался покупать ФС Болония. Он часто выступает на многих центральных каналах ам. телевидения как специалист по криминальным скандалам. В Нью Йорке его оффис находится по адресу 275 Madison Ave, Tel. (212) 667-1602 или (212) 227 -8877. Аууу, Господин Пивоваров!
20/08/2013 19:23 № 356330 Old Dude
VLAD писал(а):
Kot Fedot № 356284,
Подключать надо более влиятельных людей и попробывать замять все,я другого выхода не вижу,это единственный вариант при котором мы отделаемся только 1 годом..
ВЛАД, о чем Вы говорите? Каких влиятельных людей? Путина, Обаму или Римского Папу? А может написать полюбовное письмо почетному президенту ффу? Так ведь уже писали ветераны, да почти пред этой мразью на колени садились. Не помогло. Иль Вы забыли? Не впадайте в панику, уважаемый и прекратите писать ерунду.
20/08/2013 17:53 № 356253 Old Dude
Kashmir писал(а):
Я и не писал - "с удовольствием"
Я написал - "с удовлетворением"
Но то такэ...
Ну тогда извините еще раз :)
20/08/2013 16:16 № 356174 Old Dude
Kashmir писал(а):
УЕФА с удовлетворением отмечает, что CAS отклонил второй запрос Металлиста...

ахренеть, вот так...
"с удовлетворением"...
Извините, но справедливости ради слово satisfaction не всегда переводится как "с удовольствием". Здесь правильнее читать - УЕФА удоволетворены решением КАС ... что конечно не меняет ни моего, ни я думаю, Вашего мнения об этой паганке под именем уефа.
20/08/2013 15:47 № 356139 Old Dude
Евген писал(а):
Old Dude № 356070,и что произойдет 28 го?)
думаю ни чего, как минимум Лч в этом году для нас уже закончилась.
Женя, в украинском языке есть прекрасная пословица - "Не кажи гоп...."
20/08/2013 15:42 № 356134 Old Dude
Shock писал(а):
Ну, переедут они после этого в Грецию, Кипр или еще какую-нибудь страну. Нам от этого не станет легче. Если я не ошибаюсь, в составе КАС нет судей или чиновников из самой Швейцарии, так что как-то напакостить им ВСШ при всем желании не сможет.

Совершенно с Вами не согласен. Многие международные органы базируются в Швейцарии благодаря ее политическому нейтралитету, благоприятных налогов и прочих льгот. Для них перемещение в другое государство означало бы большой финансовый урон.
20/08/2013 15:30 № 356127 Old Dude
Monomer № 356107,
У уефа нет конфортной уверенности, у уефа есть Суркис и Кочетков. Вот вам и вся комфортная уверенность.
20/08/2013 14:59 № 356070 Old Dude
boss № 355864,
Рома (AntiJaguar) писал(а):
Попрошу набраться терпения и не терять оптимизма, представьте, что идет шахматная партия и если игрок будет после потери коня сдаваться без боя то его уважать никто не будет. Все будет хорошо, инфа 100% )))
Поддерживаю! Если мы дошли до этогио пункта борьбы, останавливаться нет смысла, а тем более нет смысла впадать в панику. Не произошло ничего сверхестественного. Мало кто верил в то что мы будем играть против Шальке после событий прошедших 2х дней. Подождем до 28 Августа!

Для тех кто до сих пор сомневается в том был ли факт договорного матча или нет. Скажу прямо - для меня лично (идля вас тоже) это не должно иметь никакого значения. Я уверен в том что ни одна, извините, сволочь не доказала факта нашей виновности. ВСЕ! Отсюда и танцуем. Мы живем в 21 веке и не имеем ни юридического, ни морального права считать кого либо виновным без доказательства вины. Случилось бы это в Америке, летели бы головы... Но не в Европе. УЕФА не мафия, уефа есть потаскуха рожденая в условиях политической корректности. Они там живут в своем окалдованном царстве и конечно им плевать на здравый смысл во имя своей империи. Что можно сделать? Стоять до конца и не впадать в панику.
20/08/2013 02:14 № 355603 Old Dude
Serggio писал(а):
Old Dude № 355582,
Виталий, болото оно и в Африке болото. А все злодеи, уверен, получат по заслугам.
Поймите ничего хорошего нас в чемпионате России(именно так!) не ждёт, кто платит, тот девушку и танцует.Если наши клубы туда вмочат свои рога, мы все останемся у разбитого корыта.
Ну это одна из позиций с которой я не могу до конца согласиться. Да и дело совсем не в Россие, поверьте я к ней не питаю ни каких положительных эмоций. Я вот просто не могу согласиться с тем что нам против соперников более высокого класса чем Воркскла было бы не интересно сражаться. Поймите Сережа, мы как и многие гранды ЧУ, играем в чемпионате страны с помощью заграничных игроков. В этом, в условиях проф. спорта, ничего плохого нет, но тем не менее сам чемпионат теряет смысл национального первенства. (В США к примеру, в проф. командном спорте не существует понятия золотых, серебренных и бронзовых медалей. Есть победитель. Все! ) Так чего же мы боимся? Путина? Газпрома? Да и как можно говорить о плохом вине так и не сделав глотка?

Ну да ладно, я знаю что я в этом споре в меньшинстве. Просто никто до сих пор не создал для меня уверенных аргументов, с которыми я бы смог согласиться. А будет плохо или Газпром нас обманет и.т.д. при всем моем уважении к Вам, это не достаточные аргументы.
20/08/2013 00:39 № 355582 Old Dude
Serggio № 355575,
Знаете, ведь штука то какая. Как же мы все часто делаем выводы из того что никогда не испробовали. Вдумайтесь - один очень жадный и наглый тип ради незаконной неуплаты зп футболисту своей команды, оклеветал Вами любимый клуб в договорняке, натравил этим на нее бешеного пса из бывшего ФФУ и теперь вот УЕФА взбрасывает Вами любимый клуб из чемпионата о котором Вы мечтали всю свою жизнь. Вы продолжаете упорно стоять за чемпионат в котором этот жалкий, наглый тип при первой же возможности сделает еще более подлый акт? Болото без выхода в море иногда более приемлемо трясине без шанса на выживание.
20/08/2013 00:15 № 355574 Old Dude
boni55 писал(а):
Old Dude № 355526,

Да-А!!! Дорогой Чувак, я на себя все больше удивляюсь; и шО это я с Тобой все чаще согласен, причем по всей программе, шО и возразить не чего ;)
Хай Нам ЩАСТИТЬ !!!
Так это из-за того что ты в том спартаче, который по пьянке обещал оторвать кое что у славного старичка-музыканта, потенциал не усмотрел :)))))
19/08/2013 22:57 № 355526 Old Dude
Адвокат № 355476,Все совершенно верно - Грамодянская организация, которая живет по своим законам, которые она сама же не соблюдает. Мафия? Я тоже считаю что нет, хотя бы потому, что в мафии есть устав который религиозно соблюдается всем кланом. То есть сравнивать уефа с мафией есть незаслуженное оскорбление мафии. УЕФА это что-то напоминающее бывший СССР периода своей зрелости, существующего по уставу сталинской конституции 1937 года и в котором партия была ум и совесть народа. Не желая влазить в политику, хочу только сказать, что сегодняшний Металлист в борьбе за свои права это обычный советский гражданин, которому когда либо довелось бодаться за свои права оговоренные в конституции. Сегодня уефа совершенно не важен закон, по которому как Вы сказали они там живут, им важна их "безценная" репутация. А мы ее пошатнули, вот они и не знают что делают. А чем дальше в лес, тем своя рубашка ближе к телу.
Нет, конечно не мафия. В мафии за несоблюдение законов отрывают догадайтесь что..
19/08/2013 21:54 № 355453 Old Dude
andrew № 355411,Андрей, европейский футбол это БОЛьШИЕ деньги. А там где БОЛьШИЕ деньги, там зачастую правит коррупция и бюрократия. К сожалению наш клуб попал (не по собственной вине) в самую глубокую, вонючую яму этого феномена. Я уверен, Вы знаете ответы на все свои вопросы. Я верю в конечном итоге мы с вами выйдем из этой ситуации с поднятой головой, даже если нас не оправдают. Мы дали бой этой мразе и наконец-то почуствовали то, что Металлист это действительно МЫ
19/08/2013 21:33 № 355421 Old Dude
Joker185 писал(а):
Pivovarov K. № 355370,Та никак они не будут восстанавливать. Это все отговорки. Они уверены в том, что мы играть не будем в ЛЧ в этом сезоне ни под каким соусом! Это видно из их крайне категоричного письма в котором они все сказали. Играют немцы с греками, а вы сидите и молчите и никто одну группу расширять из-за МХ не будет, тем более что 2-й квалифай не проходили. Завтра они будут давать вердикт по обеспечительной мере, а не допускать нас играть с Ш04. Маркиян далёк от футбола и ничего не понимает видимо если верит, что нас после 28-го куда-то восстановят. Аж смешно.
Ни во что не верить это не профессия. Если КАС в своем повторочном процессе, исходя от стороны закона и здравого мышления, обьявят нас невиновными, уефа ничего другого не остается как во что бы то ни стало востоновить нас в розыгрыше ЛЧ. А это значит групповой турнир. Нет никаких гарантий, но есть надежда. Подумайте о том, что по крайней мере КАС это нейтральный орган допустивший ошибку во время своего процесса. Им незачем пачкать свое имя ради даже уефа. Я на это абсолютно надеюсь.
19/08/2013 20:24 № 355349 Old Dude
Pivovarov K. писал(а):
У нас нет никаких акций, мы идем в четком правовом поле и используем исключительно юридически позволенные механизмы своей защиты. Мы не позволяем себе некорректных высказываний, мы разговариваем на юридическом языке. И хотелось бы попросить болельщиков тоже быть по мере возможности корректными и не вывешивать банеры на играх, с таким содержанием как в Ужгороде.
Я безусловно не имел в виду "акцию" как что-то связанное с протестом или демонстрацией. К сожалению, я иной раз использую прямой английский перевод и нередко ввожу этим других в заблуждение. Еще раз спасибо Вам и всем тем кто связан с очень нелегкой борьбой за защиту чести нашей любимой команды. В добавок хочу сказать не только от имени себя (болельщика с 1961 года), но и думаю многих других, благодарность за то, что вы по мере возможности посвящаете нас в курс событий.
19/08/2013 14:56 № 355135 Old Dude
Pivovarov K. № 355110,
Огромное Вам спасибо за диалог с болельщиками! Это уж точно заслуживает самой высокой похвалы. Хотелось бы задать Вам вопрос, на который если Вы не можете, пожалуйста не отвечайте потому как я понимаю важность процесса. Вопрос такого плана - Некоторые органы СМИ начинают компанию запугивания администрации а так же болельщиков Металлиста по данной ситуации. В частности и-нетское издание "Обозреватель" называют нашу борьбу за право продолжения в ЛЧ "Игра с Огнем", намечая на неприятные последствия которые не только Металлист, но и весь украиский футбол может схлопотать от УЕФА за наши акции. Есть ли в этом правда, и если да - боитесь ли Вы этого? Я лично считаю, что Вы поступаете совершенно правильно и горжусь тем что Вы стоите до последнего.

С большим к Вам уважением.
15/08/2013 20:03 № 352960 Old Dude
Сергей М.Стороженко № 352941,
Сергей Михайлович,
Пока что мы эту войну по всем швам проигрываем и вполне понятно, что люди делают для себя выводы и ими делятся. У многих, я не говорю о всех, терпения хватает на очень долго, но что мы имеем в ответ на свое терпение? Очередной призыв к терпению? Я Вас не обвиняю, но я постоянно задаю себе вопрос - Как наши адвокаты могли проиграть такое на мой взгляд простое дело? Понимаю, что сравнивать КАС с обычным гражданским или криминальным судом нельзя, но все же - КАК? Или мы действительно виноваты, или наши адвокаты не совсем компетентны ведения спортивных споров на уровне КАС. Почему тогда было не нанять адвокатов из зап. Европы или США? Я больше чем уверен в Америке есть прекрасный выбор профессионалов, которые бы не допустили этот произвол. Вот какие вопросы меня мучают, но я не ищу у Вас на них ответа. Просто поясняю Вам почему народ так вскручен и почему пишут.
07/08/2013 16:09 № 349475 Old Dude
der Stahlarbeiter писал(а):
Сергей М.Стороженко № 349445, Сергей Михайлович, только теперь, после приговора Лозанны я наконец-то понял то, что таки-да футбол - абсолютно особый вид человеческой деятельности, который живет по своим внутренним законам, ну или понятиям, если угодно. Я не мог поверить, что европейский суд может принять незаконно записанное видео в качестве улики. Нет слов! Как же Вы были правы!Очень надеюсь дожить до массового выхода ведущих клубов европы из под эгиды УЕФА и создания своей мега-лиги по американскому образцу, с конференциями и плэйоффами, без вылета в низшие лиги.
Что касается Европы, ее законов, порядков и глубочайшей коррупции, то незря многие за ее пределами к ней относятся как к устаревшей проститутке. Думаю все же Ваши надежды на Американскую модель не совсем реальные. Не забывайте, что даже с конференциями и плэйоффами, без вылета в низшие лиги, необходим контроль в виде оффиса коммиссионера. В Америке это человек которому доверяют все (хозяева, игроки, болельщики), на Украине таким был Суркис, а в УЕФА Платини. Вот Вам и разница.
07/08/2013 15:42 № 349467 Old Dude
Bu88on писал(а):
349431 Рома (AntiJaguar)Сейчас нас обвинят в безразличии к судьбе любимой команды, поэтому чтобы не засорять гостевую пожелаю Команде и всем нам удачи сегодняшним вечером!
Присоеденяюсь - Довольно о Лозане, УЕФА и Суркисне. Давайте о сегодняшнем матче и только.... Кстати, буду благодарен за ссылку на видео.
Желаю всем удачи! Надо верить в хорошее. THE BEST IS YET TO COME!!!!
06/08/2013 20:31 № 349148 Old Dude
maxinetman № 349145,
Г-н Суркис?
06/08/2013 20:04 № 349139 Old Dude
boss № 349067,
Ув. Boss, как я Вас понимаю!!! Знаю, что повлечу этим своим пониманием негодование большинства форумчан, а самое главное тех которые мне совсем небезразличны. Но так же как и Вы, я не могу не мучать себя вопросами ПОЧЕМУ, на которые мой мозг не в состоянии дать ответа. Я не желаю что бы у меня спрашивали - "Вы верите или нет?, ДА или НЕТ?, другого нет ответа!" Я верю в то что завтра взойдет солнце, верю в другие моему разуму доступные вещи, но как я могу верить в слова людей и их поступки свидетелем которых я не был? Я не верю Суркису, этому жалкому, мерзкому прыщу, не верю всем тем кто перед ним пресмыкался и продолжает это делать поныне. Но дает ли это мне моральное право категорически заявлять слова ув. Вава? Я имею право на собственное мнение, но не на собственные факты. Лозанский суд взвесил все факты и принял свое решение, нам оно не нравится, мне тоже. Но мы обратились за справедливостью и получив ее проклинаем всех тех кто ее нам вынес. Наверное потому что в нашем понятии справедливость это только то, во что мы убеждены до косточек. Я до сих пор АДЕЮСь на то что Металлист ни в чем не виноват, но с уважением отношусь к решению КАС. Дай Господь, все будет хорошо и никакого наказания кроме условного нам не дадут. Нужно уметь ставить точку и двигаться вперед, а впереди много хорошего для всех нас и нашей любимой команды. Вот в это я верю...
05/08/2013 16:25 № 348576 Old Dude
Chester № 348566,
Chester, от всей души и без всякого скверного намека желаю Вам успокоится до окончательного решения УЕФА, которого кстати (с некоторой личной уверенностью считаю) может и не быть. Вся гостевая заполнена Вашим негодованием, я Вас понимаю, но почитав Ваши письма, честное слово, остается только утопиться в колодце потому что дальше жить нет никакого смысла... На самом деле все не так пагубно, смею Вас уверить, давайте подождем.
03/08/2013 20:30 № 347720 Old Dude
Евген № 347713,
Женя, не отвечайте на грубость. Будьте умнее.
03/08/2013 02:37 № 347336 Old Dude
uragan писал(а):
Old Dude № 347329,вот тут я вас поддержу
Да Вы меня, я уверен и в другом поддерживаете, только вот объясняемся мы с Вами иногда на разных наречиях. Но я уже к этому привык, ведь зла мы в наших спорах никому не желаем. А это главное.
03/08/2013 00:52 № 347329 Old Dude
boni55 писал(а):
Stasok № 347230,

Стас, поступил как Ты предложил, но сЦука настроение все равно; мерзопакостное до тошнотиков.
Не наезжайте на Старого Чувака; Он просто хочет сказать
- Шо если ты в жопе, то радуйся, шО Ты, а не у тебя. :(((
ОТОЖ. Я вот тоже как раз собрался на вечернюю вело поездку. Ах жаль быстрые реки в нашем колхозе водятся. Стас знает о чем говорит, ведь так, Стас?
Главное в том что произошло сегодня, помнить и знать, что мы болельщики ни в чем не виноваты. Нам не перед кем стыдиться. Пусть киевляне и пердяне захлебывается от злобной радости, нас это не должно тревожить. Смеется тот, кто смеется последним.
02/08/2013 22:57 № 347281 Old Dude
Вава писал(а):
igorz № 347273,Привести примеры или Вы сами знаете таковые, когда в этом "более цивилизованном обществе" даже на уровне государства принимаются антигуманные, античеловеческие решения?
Ну ка, ну ка ...Продолжайте пожалуйста, Вава. Очень интересно знать какие
02/08/2013 22:54 № 347280 Old Dude
postnoff № 347267,
Я не могу сказать как, мне никто не докладывал. Я просто вижу что Вы часто смешиваете яблоки с апельсинами, пытаясь сделать из них один продукт. Или как я когда то слышал - метете все одной метлой. Единственное доказательство? Их было два - в одном признание вины, в другом ее опровержение. Я не могу Вам сказать почему КАС принял одно, а не другое. Да и не в этом дело. Решение принято и если Вы желаете продолжать свою жизнь постоянно об этом думать, это Ваше право. Я оставляю за собой право с ним смириться и жить думая о будующих достижениях моей команды. Вы говорите о Суркисе и деле о шубах, но причем здесь КАС? Если Вы хотите мне доказать что ФИФА есть коррупционная, до костей продажная организация, то этого делать не следует. Я это прекрасно знаю.
02/08/2013 22:06 № 347251 Old Dude
Chester писал(а):
Old Dude № 347201, Я бы вас послушал, если бы вашему ребенку присудили посидеть пару лет в каком-нибудь Сан Квентине, при том что присяжные в суде просто не любят иммигрантов и их детей. Или ещё круче, если половина приясяжных - "политкорректные" черные и дело можно озаглавить как "паренек против черного штата". Я посмотрю на вас, как вы будете уважать решение такого суда. Я думаю, точно так же, как и булочник в Кресном Отце в начале книги.
Вы делаете совершенно необоснованные гипотитические сравнения. Для начала постарайтесь пожалуста войти в суть моих слов. Повторяю - Мы обратились в суд в надежде на правосудие. Никто не гарантировал нам положительный исход. Вы и я верим в нашу невиновность, но суд живет и действует по своим законам и оценивает все совсем не так, как это делаем мы с вами.
02/08/2013 21:14 № 347201 Old Dude
Вава писал(а):
Old Dude № 347181,А Вы не можете представить себе, что была элементарно спланированная провокация, которая была проштампована решением лозанского суда?
Нет, не могу, это не Украина.

Вава писал(а):
Old Dude № 347181а вот о том, что бывают судебные ошибки Вы никогда не слышали?
Конечно слышал и не один раз, но ошибку судьи можно доказать только юридическими методами, а не словами о провокации.

Причем здесь Козьма Прутков? Если мы не верим в честность суда, ради чего мы к нему обращаемся за справедливотью? Или суд справедлив только когда он выносит решения в нашу пользу?

Знаете, я до сих пор надеюсь на то что никакого договорняка не было. Но суд вынес свое решение, и я его уважаю. На этом надо поставить точку, и жить дальше.
02/08/2013 20:47 № 347181 Old Dude
Вава писал(а):
der Stahlarbeiter № 347167,Козьма Прутков: "Если на клетке со львов написано, что это слон, - не верь глазам своим!"Если это европейское правосудие, - я не верю этому правосудию!!!
Вава, Вы не верите этому правосудию по каким причинам? По причине того что Вы смотрели матч и ничего подозрительного в нем не видели? Смею Вам сказать, что суд на это вообще никакого внимания не обращал. В суд обратились мы, а не ФФУ и говорить о том что суд не справедливый по крайней мере не справедливо. Мы вправе верить в нашу невинность, но вместе с тем обязаны уважать решение суда каким бы оно не было.
02/08/2013 20:28 № 347173 Old Dude
der Stahlarbeiter № 347167,
der Stahlarbeiter писал(а):
Вава № 347164,юридически договорняк имел место, это установленный судом факт и это единственное, что имеет значение.
Я лично к этим словам ничего даже добавить не могу. Хотя нет, все же добавлю - Спасибо что есть люди, которые это понимают.
31/07/2013 23:19 № 346537 Old Dude
Евген № 346509,
Женя, Вы получили мой ответ? У меня небольшие проблемы с отправкой почты.
31/07/2013 22:48 № 346527 Old Dude
Евген № 346509,
krovl81545@yahoo.com
31/07/2013 22:07 № 346503 Old Dude
Евген № 346489,
Женя, Вы знаете я к Вам всегда отношусь с уважением, но нельзя с упорством писать о том чего Вы не понимаете. Напишите мне свой електронный адрес и я Вам многое поясню с исторической и научной точки зрения по этому вопросу.
30/07/2013 22:58 № 346247 Old Dude
Chester писал(а):
Сейчас скажу что Крис опять запорол убойнейший момент, а мне опять скажут что по одному моменту нельзя судить... Крис это, конечно, что-то с чем-то...
С детства помню пословицу - Победителей не судят. Парень старался, этого у него не отнимешь. Ну а гол? Знаете, если бы он его забил, был бы очень не из простого угла и на очень высокой скорости. Так что давайте дадим ему отпустную. Кстати, все играли хорошо, все старались, не у всех получалось, но это командная игра. Победил Металлист, а не индивидуальные игроки.
Первая<34567>Последняя